Písemná vysvětlení hlasování v EP
Změna nařízení (EU) 2023/1542, pokud jde o povinnosti hospodářských subjektů ohledně politik náležité péče týkající se baterií EN
10-07-2025
I voted for the proposal to amend Regulation (EU) 2023/1542 on due diligence policies for batteries. The proposal postpones the application of due diligence requirements, thereby providing the battery industry time to adapt supply chains given geopolitical challenges. This reduces regulatory burden that could harm economic competitiveness, particularly in the automotive sector.
The amendments highlight the negative impacts of environmental policies on industry, including flawed emissions calculations and the planned ban on combustion engines in 2035, and advocate for technological neutrality to ensure a level playing field. My vote supports measures that enhance industrial competitiveness and address regulatory challenges while prioritising EU economic interests.
Budoucnost odvětví biotechnologií a biovýroby EU: využití výzkumu, posílení inovací a zvýšení konkurenceschopnosti EN
10-07-2025
I voted against the resolution on the future of the biotechnology and bio-manufacturing sector in the EU. While I support amendments emphasising bioethics, human dignity, and Member States' right to stricter ethical standards, the resolution promotes policies that prioritise environmental goals over industrial and economic interests. These policies threaten key sectors through excessive regulation.
Additionally, proposals for centralised EU frameworks could disrupt Member States' autonomy, which must maintain control over sensitive bioethical and industrial decisions. Although the resolution seeks to reduce regulatory burden and support innovation, its connection to environmental agendas and centralisation potential outweigh the benefits of the proposed ethical safeguards.
My vote reflects a commitment to protecting national industries and sovereignty while ensuring that biotechnological progress respects ethical principles without compromising economic priorities.
Řešení omezení vývozu kritických surovin z Číny
10-07-2025
Hlasoval jsem pro usnesení o řešení čínských omezení vývozu kritických surovin. Usnesení reaguje na vážné narušení způsobené čínskými omezeními vzácných zemin, která ohrožují průmysl EU, včetně automobilového a obranného sektoru. Podporuje opatření k posílení strategické autonomie EU prostřednictvím domácí těžby, recyklace a partnerství s důvěryhodnými spojenci, čímž snižuje závislost na externích zdrojích. Tato opatření posilují ekonomickou konkurenceschopnost a řeší zranitelnosti v kritických dodavatelských řetězcích. I když některé prvky zahrnují zapojení EU do globálního obchodu, můj hlas odráží prioritu ochrany průmyslu EU a zajištění jeho odolnosti vůči vnějšímu nátlaku.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: nařízení proti odlesňování – seznam zemí, které jsou zařazeny do kategorií „nízké riziko“ nebo „vysoké riziko“
09-07-2025
Hlasoval jsem pro námitku proti prováděcímu aktu k nařízení o odlesňování. Zastaralé údaje a chybná metodologie aktu neposkytují přesné hodnocení rizik odlesňování, což může neoprávněně zatížit členské státy a jejich průmysl. Vyloučení velkých exportních zemí, jako jsou země Mercosuru, vyvolává obavy z nekonzistentních standardů, které by mohly znevýhodnit evropské ekonomiky. Návrh kategorie „zanedbatelného“ rizika vhodně oceňuje úsilí ctnostných zemí, včetně členských států, o udržitelné postupy. Můj hlas odráží závazek chránit národní ekonomické zájmy a zajistit, aby politiky EU neohrožovaly průmyslovou konkurenceschopnost příliš restriktivními environmentálními opatřeními. Podporuji mezinárodní spolupráci v environmentálních otázkách, ale prosazuji vyvážené přístupy, které respektují národní suverenitu a upřednostňují ekonomickou stabilitu.
Změna nařízení (EU) č. 1026/2012 o některých opatřeních za účelem zachování populací ryb ve vztahu k zemím, které umožňují neudržitelný rybolov EN
09-07-2025
I voted for the proposal to amend Regulation (EU) No 1026/2012, which strengthens the EU framework for sustainable fisheries management. This regulation addresses unsustainable fishing by third countries through multilateral cooperation under international agreements such as UNCLOS and UNFSA, ensuring accountability without interfering with national sovereignty.
The amendments clarify definitions, such as 'unsustainable status', and improve procedures, including 90-day response deadlines and involvement of regional fisheries management organisations. These changes protect EU fishermen's interests and promote global sustainability through dialogue, not unilateral measures. Unanimous support from the Fisheries Committee underscores the balanced approach. The proposal focuses exclusively on fisheries management, making it a practical step toward protecting marine resources and EU economic interests.
Návrh opravného rozpočtu č. 1/2025: zapsání přebytku z rozpočtového roku 2024 EN
09-07-2025
I voted against the proposal for amending budget No 1/2025. While incorporating the 2024 surplus into the EU budget for 2025 is a technical necessity, the proposal promoting new own resources and greater budgetary flexibility raises concerns. These proposals may increase the financial burden on Member States and centralise fiscal control, potentially threatening national sovereignty.
I supported amendments from the PfE and ESN groups that reject new own resources, advocate for debt repayment, and call for better management of EU funds, as they prioritise budgetary restraint and accountability. However, the overall direction of the proposal does not correspond to the need to minimise unnecessary EU spending and protect Member States from additional financial obligations. My vote expresses a commitment to responsible budgetary policy that respects national priorities and prevents long-term economic burden.
Uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie: pomoc Rakousku, Polsku, Česku, Slovensku a Moldavsku v souvislosti s povodněmi, k nimž došlo v září 2024, a Bosně a Hercegovině v souvislosti s povodněmi, k nimž došlo v říjnu 2024
09-07-2025
Hlasoval jsem pro návrh na mobilizaci Fondu solidarity Evropské unie. Rezoluce poskytuje pomoc 280,74 milionu EUR, včetně 113,98 milionu EUR pro Českou republiku, na podporu obnovy po ničivých povodních v září 2024. Tato finanční pomoc je klíčová pro řešení škod za 2,82 miliardy EUR a podporu postižených českých občanů. Podpořil jsem pozměňovací návrhy skupiny PfE, které zmírňují důraz na klimatické politiky a upřednostňují národní kontrolu, reagujíc na obavy z nadměrných výdajů řízených EU. Ačkoli odkazy na adaptaci na změnu klimatu vzbuzují otázky ohledně ekonomických dopadů, naléhavá potřeba podpory obnovy Česka má přednost. Můj hlas vyjadřuje závazek zajistit klíčovou pomoc českým občanům při prosazování odpovědné rozpočtové politiky a národních priorit v rámci EU.
Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci: žádost EGF/2025/000 TA 2025 – Technická pomoc z podnětu Komise
09-07-2025
Hlasoval jsem proti návrhu na mobilizaci Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na technickou pomoc. Ačkoli alokace 170 000 EUR podporuje administrativní úkoly, jako jsou IT systémy a komunikace, vazba rezoluce na podporu pracovníků v přechodu k nízkouhlíkové ekonomii vzbuzuje obavy. Tyto priority prosazují politiky řízené EU, které mohou zvýšit ekonomickou zátěž, zejména na průmysl. Podpořil jsem pozměňovací návrh PfE, aby zmírnil rozsah rezoluce a zdůraznil rozpočtovou střídmost. Celkový směr rezoluce však neodpovídá potřebě minimalizovat výdaje řízené EU a chránit národní priority. Můj hlas vyjadřuje závazek k odpovědné rozpočtové politice, která zabraňuje podpoře politik s potenciální ekonomickou zátěží a upřednostňuje české zájmy v obezřetném finančním řízení.
Bezpečnost výrobků a dodržování právních předpisů v elektronickém obchodu a při dovozu ze zemí mimo EU EN
09-07-2025
I voted for the proposal on product safety and regulatory compliance in e-commerce and imports from non-EU countries. The resolution strengthens enforcement of existing regulations against non-compliant and dangerous products, protects consumers, and ensures market fairness. It emphasises market surveillance and cooperation with customs authorities without expanding the EU regulatory framework.
While I rejected provisions threatening centralised supremacy or foreign cooperation, the resolution's focus on consumer safety and effective enforcement benefits businesses and citizens. My vote expresses a commitment to protecting market integrity while maintaining national priorities and minimising unnecessary EU spending.
Zprávy o Albánii za roky 2023 a 2024 EN
09-07-2025
I voted against the resolution on the Commission's reports on Albania for 2023 and 2024. The resolution supports Albania's accession to the EU, which involves significant EU interference in the affairs of a sovereign state, contrary to my belief in national autonomy. It approves substantial financial aid to Albania, which I consider an excessive extension of EU resources that should prioritise Member States.
The resolution also promotes environmental policies linked to frameworks that threaten economic competitiveness and industrial sectors, particularly through restrictive measures on traditional industry. While I support measures against illegal migration, such as the Italy-Albania agreement, the resolution's broader push for EU-managed migration frameworks raises concerns about sovereignty.
Additionally, the resolution's emphasis on progressive social policies does not align with my priorities. My vote reflects a commitment to protecting national sovereignty, limiting external interference, and ensuring that EU policies do not threaten economic vitality or disrupt the interests of Member States and their citizens.
Zprávy o Bosně a Hercegovině za roky 2023 a 2024
09-07-2025
Hlasoval jsem proti rezoluci o zprávách Komise o Bosně a Hercegovině za roky 2023 a 2024. Rezoluce podporuje přistoupení Bosny a Hercegoviny k EU, což zahrnuje značný zásah EU do záležitostí suverénního státu, což je v rozporu s mým závazkem k národní autonomii. Schvaluje značnou finanční pomoc, kterou považuji za přehnané rozšiřování zdrojů EU, jež by měly upřednostňovat členské státy. Rezoluce také prosazuje environmentální politiky spojené s rámci, které ohrožují ekonomickou konkurenceschopnost a průmyslová odvětví prostřednictvím omezujících opatření. I když podporuji úsilí o boj proti nelegální migraci a organizovanému zločinu, důraz rezoluce na migrační rámce řízené EU vzbuzuje obavy o suverenitu. Navíc její tlak na progresivní sociální politiky neodpovídá mým prioritám. Můj hlas odráží odhodlání chránit národní suverenitu, omezit vnější zásahy a zajistit, aby politiky EU nenarušily ekonomickou vitalitu členských států ani neoslabily jejich autonomii, a upřednostňuje spolupráci před integrací.
Zprávy o Severní Makedonii za roky 2023 a 2024
09-07-2025
Hlasoval jsem pro rezoluci o zprávách Komise o Severní Makedonii za roky 2023 a 2024. Rezoluce podporuje přistoupení Severní Makedonie k EU, což přináší příležitost pro posílení regionální stability a spolupráce, v souladu s mým závazkem k evropské integraci založené na sdílených hodnotách. Schvaluje finanční pomoc v podobě Reformního a růstového nástroje za 750 milionů EUR, kterou považuji za investici do budoucnosti EU, prospěšnou i pro členské státy prostřednictvím rozšíření trhů a bezpečnosti. Rezoluce prosazuje environmentální politiky v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu, které mohou podporovat udržitelný růst a inovace, aniž by ohrožovaly ekonomickou konkurenceschopnost – naopak, pomohou adaptovat průmyslová odvětví na globální výzvy. Podporuji důraz na boj proti nelegální migraci, korupci a organizovanému zločinu v rámci společných rámců EU, které chrání suverenitu států tím, že zajišťují koordinovanou ochranu hranic a práv azylantů. Navíc tlak na reformy v oblasti právního státu, svobody médií a lidských práv odpovídá mým prioritám pro silnější, transparentnější Evropu. Můj hlas odráží odhodlání podporovat rozšíření EU jako nástroj pro mír, prosperitu a odolnost proti zahraničnímu vměšování, přičemž upřednostňuje integraci před izolací pro dlouhodobou autonomii a vitalitu členských států.
Zprávy o Gruzii za roky 2023 a 2024 EN
09-07-2025
I voted against the resolution on the 2023 and 2024 reports on Georgia. The calls for sanctions, non-recognition of the Georgian Government, and demands for new elections exceed the principle of non-interference in the affairs of a sovereign state. While concerns about democratic processes and freedom of expression are legitimate, solutions through external pressure threaten Georgia's autonomy and increase tensions. The resolution's approach, including criticism of Georgian legislative measures and foreign policy, does not respect nations' right to independent governance. My vote reflects a commitment to supporting dialogue and stability without imposing external solutions, so that Georgia's political development is determined by its people.
Provádění a plnění cílů udržitelného rozvoje s ohledem na politické fórum na vysoké úrovni v roce 2025 EN
09-07-2025
I voted against the resolution on the Sustainable Development Goals. While I support women's autonomy in healthcare decision-making, the resolution's focus on policies expanding EU influence over national frameworks is concerning. Proposals promoting specific social agendas, including those unrelated to women's health, threaten Member States' sovereignty.
Furthermore, the inclusion of environmental policies that may harm industrial sectors inadequately prioritises economic stability. My vote reflects a commitment to preserving national autonomy and ensuring that policies respect diverse national priorities without imposing uniform approaches. I advocate for international cooperation focused on practical outcomes, such as access to healthcare, while avoiding overreach into sensitive domestic issues.
Dopady války vedené Ruskem proti Ukrajině na lidské životy a naléhavá potřeba ukončit ruskou agresi: situace nelegálně zadržovaných civilistů a válečných zajatců a pokračující bombardování civilistů
09-07-2025
Zdržel jsem se hlasování o rezoluci o lidských obětech války Ruska proti Ukrajině z důvodu principiálního rozporu mezi jednotlivými částmi dokumentu a mými politickými postoji.
Pozitivní aspekty: Rezoluce správně odsuzuje ruskou agresi od roku 2014, včetně invaze v roce 2022, a dokumentuje válečné zločiny jako úmrtí civilistů, nucené deportace a mučení. Podporuje vyšetřování Mezinárodního trestního soudu a požaduje odpovědnost za porušování lidských práv. Tyto prvky jsou v souladu s mým protiválečným postojem a odmítáním agrese.
Problematické aspekty: Rezoluce však prosazuje značný zásah EU prostřednictvím další vojenské pomoci (bod 18), podpory členství Ukrajiny v EU (bod 15) a přimíchání nepatřičných izraelských otázek do tohoto tématu. Tento intervencionistický rámec je v rozporu s mým neintervencionistickým postojem a důrazem na zachování národní suverenity. Výzvy k posílení dodávek zbraní představují militarizaci namísto diplomatických řešení.
Moje zdržení odráží vyvážený přístup – uznávám potřebu odsoudit ruské činy a podporovat mír, ale odmítám politiky EU přesahující jejich odpovídající rámec, s důrazem na deeskalaci a suverenitu před další militarizací.
Přijetí eura Bulharskem ke dni 1. ledna 2026
08-07-2025
Hlasoval jsem proti rozhodnutí Rady, aby Bulharsko přijalo euro od 1. ledna 2026. Ačkoli Bulharsko splňuje konvergenční kritéria s inflací 2,7 %, rozpočtovým deficitem 3 % HDP, dluhem 24,1 % HDP, stabilním levem v ERM II a úrokovými sazbami 3,9 %, přetrvávají obavy o spolehlivosti jeho rozpočtových údajů. Můj hlas odráží můj neintervenční postoj, který upřednostňuje suverenitu Bulharska při určování jeho ekonomické cesty. Přijetí eura hrozí centralizací finančního rozhodování, což by mohlo podkopat národní autonomii a vystavit Bulharsko omezením eurozóny bez dostatečné flexibility. I když je technická připravenost Bulharska a jeho závazek k integraci do EU uznáván, rozhodnutí vstoupit do eurozóny by mělo zůstat svrchovanou volbou bez vnějšího tlaku. Můj hlas zdůrazňuje zachování národní kontroly nad ekonomickými politikami a potřebu důkladného dohledu pro zajištění fiskální stability bez ohrožení nezávislosti Bulharska.
Úloha uskladňování zemního plynu pro zajištění jeho dodávek před zimním obdobím EN
08-07-2025
I voted against the regulation amending Regulation (EU) 2017/1938 on gas storage filling requirements. Although the proposal reduces the filling target to 83 % and introduces flexibility for Member States, it maintains EU-level oversight and binding targets that interfere with national sovereignty in energy policy. The requirement for consultations with the Commission and possible delegated acts further centralise control and limit Member States' autonomy to adapt strategies to their specific conditions.
While the regulation aims to ensure gas supply security and reduce dependence on Russian gas, its binding framework weakens Member States' ability to independently determine energy security measures. My vote reflects the need to prioritise national control over energy policies so that decisions correspond to each country's unique economic and geopolitical context, while maintaining the importance of energy security in the Union.
Dočasná odchylka od některých ustanovení nařízení (EU) 2017/2226 a (EU) 2016/399 EN
08-07-2025
I voted for the regulation on the gradual launch of the Entry/Exit System (EES).
The EES strengthens Schengen border security by registering entry and exit data of third-country nationals, including biometric data, to limit overstaying and increase efficiency. The 180-day gradual implementation allows Member States flexibility, starting with 10 % of border crossings by day 30 and full implementation by day 170, thereby minimising disruptions.
Despite EU oversight through eu-LISA and Commission guidance, the regulation's focus on strengthening border management justifies support. It includes thorough data protection measures, ensuring compliance with fundamental rights. My vote reflects the importance of secure borders, acknowledging the temporary coordination needed for smooth EES launch, which aligns with the Union's security objectives while respecting Member States' operational contexts.
Dohoda mezi EU a Grónskem a Dánskem o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu: prováděcí protokol (2025–2030)
08-07-2025
Hlasoval jsem pro rozhodnutí Rady o uzavření Protokolu k provádění Dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu s Grónskem a Dánskem na období 2025–2030. Protokol umožňuje plavidlům EU přístup k grónským rybolovným oblastem pro druhy jako treska a kreveta, podporuje ekonomickou spolupráci. Roční příspěvek EU ve výši 17,296 milionu EUR, včetně 3,2 milionu na grónskou rybářskou politiku, prosazuje udržitelné postupy a místní rozvoj. I přes obavy z nadměrného rybolovu a nedostatku dat respektuje protokol autonomii Grónska při správě jeho rybolovu, což je v souladu s principy národní samosprávy. Můj hlas podporuje tuto oboustranně výhodnou dohodu, která posiluje hospodářské vazby mezi EU a Grónskem a zajišťuje rozumné využívání rybolovných zdrojů. Zároveň zdůrazňuji nutnost pokračujícího dohledu, aby bylo zajištěno odpovědné nakládání s těmito zdroji bez zbytečných bruselských regulací. Tato dohoda dokládá, že mezinárodní spolupráce může být efektivní, pokud respektuje nezávislost partnerů a neslouží jako záminka pro překračování pravomocí EU.
Dohoda mezi EU a Grónskem a Dánskem o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu: prováděcí protokol (2025–2030) (usnesení)
08-07-2025
Hlasoval jsem pro usnesení k Protokolu k provádění Dohody o partnerství v oblasti rybolovu s Grónskem a Dánskem na období 2025–2030. Usnesení podporuje přístup plavidel EU k grónským rybolovným oblastem, posiluje ekonomickou spolupráci při respektování autonomie Grónska při správě jeho zdrojů. Roční příspěvek EU ve výši 17,296 milionu EUR, včetně 3,2 milionu na grónskou rybářskou politiku, podporuje udržitelné postupy a místní rozvoj. Ačkoli jsou zaznamenány obavy z nadměrného rybolovu a nedostatku dat, usnesení zdůrazňuje samosprávu Grónska, což je v souladu s principy národní autonomie. Můj hlas podporuje tuto oboustranně výhodnou dohodu posilující vazby mezi EU a Grónskem a zajišťující odpovědné využívání zdrojů při uznání potřeby pokračujícího dohledu nad udržitelností. Toto rozhodnutí odráží důležitost kooperativní správy rybolovu, která respektuje nezávislost grónské politiky a prospívá oběma stranám.
DPH: osoby povinné k dani, zvláštní režim pro přiznání a odvod týkající se prodeje na dálku u dováženého zboží EN
08-07-2025
I voted for the Council directive amending Directive 2006/112/EC on VAT rules for distance sales of imported goods. The directive promotes the use of the import one-stop shop (IOSS) by making suppliers and platforms responsible for import VAT if they do not use IOSS, and aligns VAT with customs reforms abolishing the EUR 150 exemption threshold. This reduces tax fraud, simplifies VAT processes, and decreases administrative burden for small and medium enterprises, supporting economic efficiency.
The measure ensures a uniform approach to VAT and customs administration, addressing inconsistencies and double taxation. Despite EU-level coordination, the focus on fraud prevention and tax compliance simplification justifies support. My vote reflects the importance of efficient tax systems that benefit businesses and member states, ensuring fair trade practices without disrupting national economic autonomy.
Finanční činnost Evropské investiční banky – výroční zpráva za rok 2024 EN
08-07-2025
I voted against the resolution on the European Investment Bank's activities for 2024 because it places great emphasis on policies that undermine national sovereignty and economic resilience. The resolution promotes centralised EU financial structures, such as the capital markets union, which interfere with Member States' autonomy in economic decisions. Its focus on green policies threatens key industrial sectors, including those relying on combustion engines, by prioritising decarbonisation over competitiveness.
While the resolution supports small and medium enterprises and defence, these aspects do not outweigh its alignment with supranational agendas that, in my view, weaken national control and industrial strength. My vote reflects a commitment to protecting Member States' independence and key economic sectors, ensuring that financial decisions respect national priorities and avoid harmful interventions.
Bezpečnost dodávek energie v EU EN
08-07-2025
I voted against the resolution on energy supply security in the EU due to its emphasis on decarbonisation policies that undermine industrial competitiveness, particularly sectors dependent on combustion engines, by prioritising rapid transition to renewable sources over affordability and economic stability. The emphasis on centralised EU coordination threatens Member States' autonomy in energy decisions, which conflicts with the principle of national sovereignty.
While I support ending Russian energy imports to reduce geopolitical risks, the resolution's alignment with the Green Deal and insufficient support for a diversified energy mix, including natural gas and coal, outweigh these positives. The proposed amendments advocating for technological neutrality and industrial protection align with the need to protect economic resilience, but do not fully balance the resolution's problematic framework.
Výkonnostní normy pro emise CO2 pro nové osobní automobily a nová lehká užitková vozidla v období 2025 až 2027
08-05-2025
, která obětuje průmysl a spotřebitelskou volbu na oltář environmentální ideologie.
Status ochrany vlka (Canis lupus)
08-05-2025
Hlasoval jsem pro novelizaci směrnice o ochraně vlka z následujících důvodů: tato úprava představuje rozumný kompromis mezi ochranou přírody a potřebami místních komunit. Přesun vlka z přílohy IV do přílohy V dává členským státům větší flexibilitu při řízení populací vlků v případech, kdy hrozí škody na majetku nebo zdraví občanů. Návrh respektuje princip subsidiarity, což znamená, že rozhodování se přenáší na úroveň blíže občanům. Členské státy si zachovávají právo zavést přísnější ochranná opatření, pokud to považují za vhodné. Soulad s mezinárodními závazky Bernské úmluvy posiluje kredibilitu EU na mezinárodní scéně. Zároveň tento přístup umožňuje lépe vyvážit ochranu přírody s praktickými potřebami zemědělců, pastevců a místních komunit. Zachování možnosti pro členské státy implementovat vlastní opatření podle jejich specifických podmínek je v souladu s mým přesvědčením o důležitosti národní suverenity v oblasti životního prostředí.
Úloha uskladňování zemního plynu pro zajištění jeho dodávek před zimním obdobím EN
08-05-2025
I voted against the motion amending Regulation (EU) 2017/1938 on gas storage filling provisions (A10-0079/2025). While energy security is important, this regulation represents unacceptable overreach into national energy sovereignty.
The Commission's enhanced monitoring and recommendation powers create a framework where Brussels can dictate energy policies to Member States, undermining their right to determine their own energy mix according to national circumstances and priorities.
The resolution's emphasis on demand reduction and energy efficiency measures simply repackages Green Deal objectives that have already proven economically harmful to our industries and threaten the future of combustion engine vehicles.
Proponents claim to prioritise subsidiarity and market flexibility, but the regulation's structure reveals these as hollow promises overshadowed by interventionist mechanisms and green policy mandates that will inevitably increase costs for consumers and businesses.
True energy security comes through sovereign national decision-making that balances supply diversification with economic realities, not through centralised EU oversight that prioritises ideological goals over practical needs and national independence in this critical sector.
Pozastavení uplatňování některých částí nařízení (EU) 2015/478, pokud jde o dovoz ukrajinských produktů do Evropské unie
08-05-2025
Hlasoval jsem proti zprávě pozastavující ochranná opatření pro ukrajinský dovoz (A10-0059/2025). Ačkoli podpora Ukrajiny zůstává důležitá, toto opatření vážně poškozuje evropské výrobce bez zajištění regulačního souladu. Český cukrovarnický průmysl již utrpěl nezvratné škody, uzavření cukrovaru v Hrušovanech nad Jevišovkou přímo souvisí s neregulovanými ukrajinskými dovozy. Podobně náš sektor ocelových trubek ztratil za pět let 33 % produkce a 27 % zaměstnanosti, přičemž Liberty Ostrava patří mezi postižené podniky. Vývoz ukrajinských ocelových trubek se zvýšil z 5 % na více než 12 % spotřeby EU a překonává dokonce Čínu, přičemž trubky jsou vyráběny za méně regulačních omezení. Tyto dovozy nepomáhají válkou postiženým regionům, ale pocházejí hlavně z méně postižených oblastí, které zaplavují naše trhy dumpingovými cenami. Podpora Ukrajiny nemůže být na úkor evropské potravinové bezpečnosti, stability venkova a průmyslové kapacity. Skutečná solidarita by zahrnovala odpovídající celní kvóty a požadavky na regulační soulad, nikoli tento jednostranný přístup.
Mé hlasování představuje obranu evropských výrobců, spravedlivé hospodářské soutěže a udržitelných obchodních vztahů, které neobětují naše průmyslová odvětví na oltář špatně mířených dobrých úmyslů.
Politika v oblasti hospodářské soutěže – výroční zpráva za rok 2024 EN
08-05-2025
I voted against the Competition Policy Annual Report 2024 (A10-0071/2025). This resolution represents a concerning expansion of EU control over national economic decisions through its proposed European Competitiveness Fund and enhanced oversight mechanisms for State aid and mergers.
Such centralisation severely undermines Member States' sovereign right to determine their own industrial and economic priorities. Instead of empowering national governments to support strategic sectors, it shifts crucial decision-making to Brussels bureaucrats.
Particularly troubling is the resolution's integration of Green Deal objectives into competition policy, especially mandates to phase out fossil fuel subsidies. This ideologically driven approach damages vital industries and threatens the future of combustion engine vehicles that remain essential for our economies.
The extensive regulations targeting digital markets further demonstrate the EU's relentless expansion into areas better governed by market forces and national oversight.
While I support certain elements like assistance for peripheral regions, these positive aspects are overshadowed by the resolution's fundamentally interventionist framework that prioritises centralised control and environmental ideology over economic sovereignty, industrial competitiveness, and consumer choice.
Bankovní unie – výroční zpráva za rok 2024 EN
08-05-2025
I voted against the Banking Union Annual Report 2024 (A10-0044/2025). This resolution aggressively pushes for the completion of the Banking Union through a European Deposit Insurance Scheme, which would transfer crucial financial sovereignty from Member States to unelected EU bodies.
National governments must retain control over their banking systems and deposit protection mechanisms, as these are fundamental to economic security and stability. The proposed centralisation would dilute accountability and distance decision-making from the citizens most affected.
The report's emphasis on aligning banking with Green Deal objectives is particularly concerning, as it weaponises financial institutions to impose environmental ideology that harms vital industries and threatens affordable transportation through its attack on combustion engines.
Additionally, the resolution's geopolitical elements demanding banks exit Russia demonstrate how banking regulation is being misused to advance foreign policy goals that should remain sovereign national decisions.
While the report contains some positive aspects regarding banking diversity, these minimal concessions are overwhelmed by its fundamentally integrationist framework that prioritises centralised control and ideological aims over national economic sovereignty and the practical needs of citizens and businesses.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná sója MON 87705 × MON 87708 × MON 89788 EN
08-05-2025
I voted in favour of the resolution objecting to authorisation of genetically modified soybean MON 87705×MON 87708×MON 89788 (B10-0244/2025). This position reflects my commitment to protecting European sovereignty over our food supply and agricultural standards.
The Commission's attempt to approve this herbicide-resistant GMO despite Member States not supporting authorisation exemplifies the undemocratic nature of current EU decision-making processes that undermine national sovereignty.
While I generally oppose excessive regulations, food safety and agricultural independence represent core national interests that must be protected. The incomplete EFSA risk assessments, lacking crucial 90-day toxicity studies, demonstrate the irresponsible rush to approve products with potential health risks.
Increased herbicide use associated with these crops contradicts claims of environmental benefit, while contributing to deforestation in South America – another example of Green Deal hypocrisy where environmental rhetoric doesn't match reality.
My positive vote represents a defence of transparent, evidence-based approval processes that respect Member State sovereignty in determining what food products enter their markets, rather than allowing corporate interests to dictate agricultural policy through unelected Commission officials.
Staré výzvy a nové obchodní postupy na vnitřním trhu EN
08-05-2025
I voted against the resolution on internal market commercial practices (B10-0246/2025). While presented as strengthening the single market, this proposal overreaches by centralising power and undermining national sovereignty through excessive harmonisation and enforcement mechanisms.
The resolution's push for Ukraine's integration into the single market is particularly concerning, as it risks destabilising effects through economic disruption to sensitive sectors already struggling with unfair competition.
Most troubling is how the proposal weaponises consumer protection and market access through the so-called Green Claims Directive and Digital Product Passports. These mechanisms serve primarily as vehicles to impose Green Deal ideology that damages traditional industries and threatens the future of combustion engine vehicles by legislating them into obsolescence.
While I support reducing administrative burdens for businesses, especially SMEs, these benefits are overshadowed by an intrusive framework that expands EU authority at the expense of national decision-making.
True market strength comes through respecting Member States' right to determine their own economic priorities and protecting citizens from centralised policies that prioritise ideological goals over practical business and consumer needs.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Komise, výkonné agentury a Evropské rozvojové fondy
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria za rozpočet EU 2023, protože nadále prosazuje politiky, které pošlapávají naši národní suverenitu. Navzdory tomu, že Účetní dvůr již pátým rokem v řadě zjistil závažné chyby ve výdajích, Komise pokračuje ve své centralizační agendě. Zpráva o absolutoriu schvaluje další financování migračních politik, které oslabují naše hranice místo toho, aby je posilovaly. Zároveň podporuje mechanismy právního státu, které umožňují bruselským byrokratům vyvíjet tlak na demokraticky zvolené vlády, jež nenásledují jejich ideologii. Příliš mnoho peněz proudí k politicky motivovaným nevládním organizacím bez řádného dohledu, zatímco daňoví poplatníci čelí stále zatěžujícím regulacím. Politiky Zelené dohody pro Evropu podporované v tomto rozpočtu ničí z ideologických důvodů náš průmysl a automobilový sektor. Nemohu podpořit rozpočet ve výši 190,6 miliard EUR, který postrádá dostatečné kontroly proti potenciálnímu financování terorismu a současně rozšiřuje pravomoci EU na úkor členských států. Naši občané si zaslouží lepší ochranu svých peněz i své národní suverenity.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský parlament
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria za rozpočet Evropského parlamentu za rok 2023. Navzdory tomu, že Účetní dvůr nezjistil žádné závažné nedostatky v administrativních výdajích, můj nesouhlas pramení z hlubších obav ohledně směřování financování unijních institucí. Rozpočet Parlamentu ve výši 2,3 miliardy EUR nadále rozšiřuje byrokratický aparát, který narušuje národní suverenitu. Ačkoli byly splněny základní účetní standardy, skutečným problémem není procedurální soulad, ale to, co tyto peníze financují – rostoucí centralizaci moci v Bruselu na úkor členských států. Zpráva neřeší plýtvání prostředky na dvojí sídla Parlamentu, nadměrné překladatelské služby a nespočet iniciativ prosazujících federalistické agendy namísto řešení skutečných problémů občanů.
Nemohu podpořit rozpočet, který podporuje instituce podkopávající autonomii národního rozhodování. Drtivá podpora ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu (23-5) ukazuje, jak Parlament bezmyšlenkovitě schvaluje vlastní výdaje bez kritického přezkumu. Skutečná fiskální odpovědnost neznamená jen čisté účty, ale respektování skutečnosti, že každé vynaložené euro patří tvrdě pracujícím daňovým poplatníkům, nikoli bruselským byrokratům.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropská rada a Rada
07-05-2025
Hlasoval jsem proti usnesení o odložení udělení absolutoria za rozpočet Evropské rady a Rady za rok 2023. Ačkoli zpráva zdůrazňuje odmítání Rady spolupracovat s Parlamentem od roku 2009, což brání důkladné kontrole jejího rozpočtu ve výši 647,9 milionu EUR, věřím, že taktika odkladu se po letech podobných usnesení ukázala jako neúčinná. Účetní dvůr nezjistil žádné významné chyby v administrativních výdajích Rady. Pokračování tohoto institucionálního mocenského boje slouží především k rozšíření pravomocí Parlamentu, nikoli ke skutečnému zlepšení transparentnosti. Tento každoroční rituál odkladu bez konkrétních důsledků představuje politické divadlo, které pro daňové poplatníky přináší jen málo. Skutečným problémem není jen transparentnost Rady, ale širší otázka, zda by národní vlády měly odevzdávat více kontroly institucím EU.
Místo podpory dalších byrokratických sporů bychom se měli zaměřit na respektování role Rady jako hlasu suverénních členských států. Skutečná odpovědnost přichází posílením národních parlamentů ke kontrole činnosti jejich vlád v Bruselu, nikoli centralizací dohledu v institucích EU.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Soudní dvůr Evropské unie
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria Soudnímu dvoru Evropské unie za plnění rozpočtu na rok 2023. Navzdory tomu, že Účetní dvůr nezjistil žádné významné finanční nesrovnalosti v rozpočtu ve výši 486 milionů EUR, můj nesouhlas vychází ze zásadních obav ohledně expandující role SDEU. Soud stále častěji vykládá právo EU způsobem, který zasahuje do národní suverenity a ústavních tradic. Ačkoli může být rozpočet technicky v pořádku s mírou plnění 97,72 %, podpora absolutoria by implicitně schválila instituci, která pravidelně upřednostňuje rozšiřování kompetencí EU před autonomií členských států. Zpráva dostatečně neřeší legitimní obavy ohledně transparentnosti při jmenování soudců a rozhodovacích procesech. Pozměňovací návrhy předložené skupinou Patrioti pro Evropu zdůrazňující ochranu suverenity byly nedostatečné k nápravě celkového směřování.
Vzhledem k tomu, že národní parlamenty čelí klesajícímu vlivu proti rozhodnutím SDEU, nemohu podpořit absolutorium, které normalizuje soudní překračování pravomocí. Samotný finanční soulad nestačí – institucionální respekt k ústavním hranicím musí být předpokladem pro mé schválení rozpočtového absolutoria orgánům EU.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Účetní dvůr
07-05-2025
Hlasoval jsem pro udělení absolutoria Evropskému účetnímu dvoru za plnění rozpočtu na rok 2023. EÚD slouží jako nezbytný kontrolní orgán nad výdaji EU a plní zásadní funkci při odhalování špatného řízení a plýtvání. Jeho role při identifikaci 3,2% míry chyb v obecných výdajích EU a problematické implementaci v politice soudržnosti dokazuje jeho hodnotu při ochraně zdrojů daňových poplatníků. Pozměňovací návrhy od Patriotů pro Evropu posilující požadavky na transparentnost a zlepšující srozumitelnost auditních zpráv dokonale odpovídají mému závazku k fiskální odpovědnosti a ochraně suverenity. I když zůstávám kritický vůči mnoha institucím EU, nezávislý dohled Účetního dvora je přesně to, co je potřeba k boji proti plýtvání a byrokratickým excesům. Jeho rozpočet ve výši 175 milionů EUR, s rozumnou mírou čerpání 97,92 %, je z velké části určen na nezbytné personální zajištění (88,5 %).
Podpora tohoto absolutoria uznává důležitost robustní, nezávislé finanční kontroly – nezbytnou protiváhu k expanzivním tendencím ostatních orgánů EU. Řádné auditní funkce jsou zásadní pro zajištění odpovědnosti ve výdajích EU.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský hospodářský a sociální výbor
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru za plnění rozpočtu na rok 2023. Navzdory tomu, že Účetní dvůr nezjistil žádné významné nesrovnalosti v rozpočtu ve výši 158,8 milionu EUR můj nesouhlas vychází ze zásadních obav ohledně role EHSV a jeho výdajových priorit. EHSV představuje další vrstvu nákladné unijní byrokracie, která tvrdí, že zastupuje občanskou společnost, ale často slouží jako ozvěna federalistických agend. Jeho obhajoba implementace Zelené dohody pro Evropu přímo přispívá k politikám, které ničí evropský průmysl a automobilový sektor.
Zatímco zpráva zdůrazňuje 98,7% míru plnění rozpočtu, nezpochybňuje, zda tyto výdaje přinášejí skutečnou hodnotu evropským občanům. Důraz na environmentální opatření a energetické audity budov je v souladu se škodlivou klimatickou ideologií, kterou důrazně odmítám. Navrhované pozměňovací návrhy ESN týkající se rozpočtové zdrženlivosti byly nedostatečné k nápravě celkového směřování EHSV. Nemohu podpořit udělení absolutoria instituci, která důsledně prosazuje zvýšenou centralizaci a environmentální politiky, jež podkopávají národní konkurenceschopnost a suverenitu, bez ohledu na technický soulad rozpočtu.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Výbor regionů
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria Výboru regionů za plnění rozpočtu na rok 2023. Ačkoli rozpočet ve výši 116,7 milionu EUR vykazuje 99,9% míru čerpání, to představuje pouze efektivní utrácení – nikoli nezbytné výdaje. Výbor regionů je ztělesněním byrokratického excesu EU, vytváří iluzi místního zastoupení, zatímco prosazuje centralizaci a federalistické agendy. Jeho důraz na implementaci Zelené dohody pro Evropu a klimatické politiky přímo přispívá k regulační zátěži, která drtí evropský průmysl a automobilový sektor. Zpráva dostatečně neřeší rostoucí cestovní náklady, které dosáhly 8 milionů EUR navzdory dostupnosti videokonferencí. Toto plýtvání odráží instituci odpojenou od fiskální reality.
Pozměňovací návrhy ESN zdůrazňující rozpočtovou zdrženlivost byly zásadní, ale nedostatečné k řešení základních obav ohledně existence Výboru regionů. Nemohu podpořit instituci, která tvrdí, že zastupuje místní a regionální zájmy, zatímco důsledně prosazuje politiky, které podkopávají národní suverenitu a ekonomickou konkurenceschopnost. Skutečné místní zastoupení přichází prostřednictvím demokraticky zvolených národních parlamentů, nikoli prostřednictvím nákladného poradního orgánu, který primárně slouží k legitimizaci centralizační agendy Bruselu.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský veřejný ochránce práv
07-05-2025
Hlasoval jsem pro udělení absolutoria evropskému veřejnému ochránci práv za plnění rozpočtu na rok 2023. Jako jedna z nejmenších institucí EU se skromným rozpočtem 13,2 milionu EUR prokazuje veřejný ochránce práv výjimečnou fiskální odpovědnost a zároveň poskytuje klíčovou službu– volá unijní byrokracii k odpovědnosti. Pozměňovací návrh PfE zdůrazňující oprávněnou kritiku ombudsmana vůči nedostatkům v transparentnosti institucí EU posiluje usnesení tím, že uznává důležitost dohledu proti administrativnímu překračování pravomocí. Pozměňovací návrh ECR řešící problémy s přístupem k dokumentům Evropské komise dále posiluje principy odpovědnosti.
Zvláště oceňuji významné snížení nákladů ombudsmana, včetně 100 000 EUR na cestovní výdaje a 26% na nájemné, které dokazují závazek k daňové hodnotě, který by měly ostatní orgány EU napodobit. Ačkoli instituce není dokonalá, její role při ochraně občanů proti nesprávnému úřednímu postupu a její důsledná obhajoba transparentnosti jsou nezbytnou protiváhou rozšiřující se byrokracii EU. Podpora tohoto absolutoria uznává, že účinné, nezávislé kontrolní mechanismy jsou nezbytné i pro ty z nás, kteří upřednostňují omezování pravomocí EU a ochranu národní suverenity.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský inspektor ochrany údajů
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria evropskému inspektorovi ochrany údajů za plnění rozpočtu na rok 2023. Ačkoli Účetní dvůr nezjistil žádné závažné problémy v rozpočtu ve výši 22,7 milionu EUR, můj nesouhlas vychází z hlubších obav ohledně role a priorit této instituce. Pozměňovací návrhy ECR zdůrazňující obavy ohledně zneužívání výdajů na služební cesty a problematického sdílení údajů s agenturou Frontex odrážejí legitimní problémy, které hlavní zpráva nedostatečně řeší. Pokračující expanzi rozpočtu EIOÚ o 6,9 % nelze ospravedlnit v době, kdy evropští občané čelí ekonomickým těžkostem. EIOÚ stále častěji působí jako ideologický orgán – spíše než neutrální dozorčí orgán – využívající ochranu údajů jako záminku k prosazování centralizačních agend. Jeho důraz na opatření v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu, jako jsou solární panely, odvádí pozornost od jeho základního mandátu.
Nejvíce znepokojující je, jak jsou pravidla ochrany údajů selektivně prosazována – přísná pro soukromé podniky a občany, zatímco umožňují rozsáhlý sběr dat pro migrační a bezpečnostní politiky EU. Tento dvojí standard podkopává suverenitu a osobní svobody. Skutečná ochrana údajů by měla omezovat vládní překračování pravomocí, nikoli je umožňovat prostřednictvím selektivního prosazování.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropská služba pro vnější činnost EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the European External Action Service for its 2023 budget implementation. The EUR 1.2 billion EEAS budget represents a significant expenditure on what amounts to an EU foreign ministry that lacks democratic accountability and frequently undermines national sovereignty.
The PfE amendments highlighting concerns about excessive spending and questionable priorities reflect legitimate issues that the main report glosses over. The EEAS's continued push for 'green diplomacy' diverts focus from genuine European interests toward ideological climate agendas.
Most concerning is the EEAS's interventionist approach in numerous global conflicts, promoting EU foreign policy positions that often contradict Member States' sovereign interests. The report's endorsement of continued funding to organisations with questionable records, despite serious concerns about potential links to terrorism, is particularly troubling.
The EEAS increasingly positions itself as a supranational diplomatic corps when foreign policy should remain the exclusive competence of sovereign nations. This institution exemplifies EU overreach, creating parallel structures that duplicate national diplomatic services while promoting federalist agendas.
True European cooperation requires respecting national sovereignty in foreign affairs, not centralising control in unaccountable EU bodies.
Udělení absolutoria za rok 2023: Úřad evropského veřejného žalobce EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the European Public Prosecutor's Office for its 2023 budget implementation. While combating fraud is essential, the EPPO represents a concerning transfer of criminal prosecution powers from national authorities to an EU body, fundamentally altering the relationship between Brussels and sovereign Member States.
The report's pressure on non-participating countries like Hungary to join the EPPO constitutes unacceptable interference in their constitutional right to maintain independent judicial systems. The 14.7 % budget increase to EUR 65.9 million signals an expanding institution seeking to consolidate prosecutorial powers at the EU level.
Despite claims of success, the EPPO's ambiguous handling of COVID-19 vaccine investigations raises serious questions about selective prosecution priorities. The resolution fails to address concerns about potential political bias in case selection.
Criminal justice and prosecution must remain core competencies of sovereign nations, with cross-border cooperation based on voluntary coordination rather than centralised EU control. The EPPO sets a dangerous precedent for eroding national sovereignty over criminal justice matters and represents an unwarranted expansion of EU powers into traditional state prerogatives.
Udělení absolutoria za rok 2023: agentury EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the EU agencies for their 2023 budget implementation. While financial accountability matters, many of these 33 agencies represent a troubling expansion of EU bureaucracy at the expense of national sovereignty.
The report's decision to postpone discharge for the European Union Agency for Asylum highlights just one example of the problematic management, yet fails to address deeper concerns about agencies pushing migration policies that undermine Member States' border control rights.
Agencies like Frontex increasingly act as autonomous bodies implementing ideologically driven agendas rather than serving Member States. Many promote environmental regulations that harm European industry, particularly our automotive sector, while others advance federalist objectives that erode national decision-making.
The combined budgets of these agencies represent billions in taxpayer money funding a parallel administrative structure that often duplicates national competencies. Rather than facilitating cooperation, many agencies now drive policy, reversing the proper relationship between EU institutions and sovereign nations.
True reform requires fundamentally reassessing which agencies are necessary and returning key competencies to democratically accountable national governments, not merely improving their financial management.
Udělení absolutoria za rok 2023: společné podniky
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria společným podnikům EU za plnění rozpočtu na rok 2023. Ačkoli tato partnerství veřejného a soukromého sektoru tvrdí, že podporují výzkum a inovace, slouží především jako nástroje pro implementaci destruktivní agendy Zelené dohody pro Evropu, která podkopává evropský průmysl a automobilový sektor. Společné podniky jako Clean Aviation, Clean Hydrogen a Europe's Rail odvádějí miliardy z prostředků daňových poplatníků na ideologicky motivované environmentální cíle namísto praktického průmyslového pokroku. Zjištění Účetního dvora o významných přebytcích hotovosti – jako například přebytek Clean Aviation ve výši 237 milionů EUR – dokazují špatné finanční řízení a nadměrné financování těchto iniciativ.
Základním problémem není pouze administrativní neefektivita, ale fundamentální účel těchto podniků: vynucování předčasného přechodu od osvědčených technologií, jako jsou spalovací motory, k drahým, neprověřeným alternativám, které ohrožují evropskou konkurenceschopnost a pracovní místa. Místo automatického schvalování těchto nástrojů implementace Zelené dohody pro Evropu bychom měli přesměrovat zdroje na výzkum, který skutečně posiluje evropskou průmyslovou sílu bez ideologických omezení. Skutečné inovace přicházejí z tržně řízeného pokroku, nikoli z centrálně plánované ekologické transformace, která obětuje ekonomickou prosperitu environmentální ideologii.
Přepracovaný dlouhodobý rozpočet Unie v měnícím se světě EN
07-05-2025
I voted against the multiannual financial framework 2028-2034 proposal, which represents a blueprint for expanding EU power at the expense of national sovereignty. The report calls for increasing the EU's budget significantly while simultaneously eroding Member States' control over how these funds are spent.
The framework's emphasis on Green Deal implementation would accelerate the destructive policies already harming our industrial base and automotive sector. Its climate neutrality targets for 2050 impose unrealistic timelines that prioritize ideology over economic realities.
Particularly concerning is the proposed expansion of EU competences in security and defence – areas that should remain exclusively under national control. Similarly, the migration management funding risks supporting policies that undermine border protection rather than strengthening it.
The proposed 'own resources' represent a dangerous step toward direct EU taxation without democratic accountability to national electorates. These new revenue streams would further insulate Brussels bureaucrats from proper scrutiny.
Rather than concentrating more power and money in EU institutions, we should be returning competencies to Member States and reducing the bloated EU budget to focus exclusively on areas where European cooperation genuinely adds value.
Evropská strategie pro vodohospodářskou odolnost
07-05-2025
Hlasoval jsem proti Evropské strategii odolnosti vodních zdrojů, která je příkladem tendence EU využívat environmentální politiky jako záminku k centralizaci moci v Bruselu. Ačkoli je hospodaření s vodou nepochybně důležité, tato strategie představuje další pokus o erozi národní suverenity v oblasti správy zdrojů. Výzva zprávy k ambicióznímu regulačnímu rámci a specializovaným finančním mechanismům EU by připravila členské státy o jejich oprávněnou autoritu nad vodními zdroji. Její důraz na sladění s cíli Zelené dohody pro Evropu ukazuje, jak je environmentální politika využívána k prosazování nákladných regulací pro již tak bojující odvětví, zejména zemědělství. Tlak strategie na „cirkulární vodní hospodářství“ a kontroly znečištění by vytvořil značné náklady na dodržování předpisů pro podniky, které již čelí ekonomickým výzvám. Navrhovaný fond EU pro vodu by dále koncentroval finanční rozhodování v Bruselu namísto respektování místní autonomie.
Nejvíce znepokojující je, jak by tato strategie rozšířila pravomoci Komise prostřednictvím cílů a kontrolních mechanismů, což ohrožuje národní kontrolu nad kritickou infrastrukturou. Skutečná odolnost vodních zdrojů přichází z posílení místních a národních orgánů s flexibilitou přizpůsobit se svým specifickým podmínkám, nikoli prostřednictvím univerzálních nadnárodních mandátů, které ignorují regionální rozdíly.
Zprávy o Turecku za roky 2023 a 2024 EN
07-05-2025
I abstained from voting on the resolution concerning Türkiye's EU progress reports. While the resolution correctly acknowledges the stalled accession process and Türkiye's crucial role as a NATO ally and trade partner, it contains contradictory elements that prevented my full support or opposition.
On one hand, I appreciate the resolution's recognition of Türkiye's sovereign right to determine its own governance without external pressure, which aligns with my commitment to respecting national sovereignty. The focus on practical cooperation in trade, energy, and security represents a pragmatic approach I support.
However, the resolution still maintains elements of EU interventionism in Türkiye's domestic affairs, particularly regarding judicial reforms and political systems. It also continues supporting significant financial transfers for migration management without ensuring these funds truly prevent illegal immigration rather than facilitating it.
My abstention reflects the balanced need to maintain strategic relations with Türkiye while avoiding both excessive interference in its internal affairs and uncritical endorsement of migration policies that may undermine effective border control. True partnership must be based on mutual respect for sovereignty and shared interests.
Zprávy o Srbsku za roky 2023 a 2024 EN
07-05-2025
I abstained from voting on the resolution concerning Serbia's EU progress reports. This decision reflects a balanced position recognizing both positive elements and concerning aspects of the resolution.
I support Serbia's sovereign right to determine its own foreign policy, including its relations with Russia. The resolution's demands for Serbia to impose sanctions on Russia constitute unacceptable interference in Belgrade's independent foreign policy decisions. Similarly, labelling Serbia's media landscape as dominated by 'disinformation' risks undermining legitimate perspectives that differ from Brussels' narrative.
However, I acknowledge the resolution's valid concerns regarding judicial independence and corruption, which are indeed essential for Serbia's development. The emphasis on economic reforms and infrastructure improvements also merits support.
My abstention represents a middle ground: opposing the resolution's interventionist approach to Serbia's foreign policy and media freedom, while recognising legitimate recommendations for institutional improvements. Serbia's EU path should respect its sovereign choices without external pressure to align with every aspect of EU foreign policy. True partnership requires mutual respect for autonomy rather than demanding complete subordination to Brussels' geopolitical preferences.
Zprávy o Kosovu za roky 2023 a 2024
07-05-2025
Hlasoval jsem proti usnesení o zprávách o pokroku Kosova. Tento dokument je příkladem přetrvávajícího vzorce intervencionismu EU, která se pokouší přetvářet suverénní státy podle ideologických preferencí Bruselu. Přehnané požadavky usnesení na soudní, správní a mediální reformy představují přímé zasahování do vnitřních záležitostí Kosova. Ačkoli je zlepšení správy věcí veřejných důležité, tyto změny musí být řízeny občany Kosova, nikoli vnucovány prostřednictvím vnějšího tlaku EU a podmíněnosti. Nejvíce znepokojující je tlak usnesení na environmentální sladění s normami EU, zejména pokud jde o snižování emisí a elektrifikovanou dopravu. Tyto požadavky v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu by zatížily již tak křehkou ekonomiku Kosova nákladnými regulacemi, které upřednostňují ideologické klimatické cíle před ekonomickým rozvojem a energetickou bezpečností. Důraz zprávy na boj proti „dezinformacím“ ohrožuje svobodu projevu tím, že stanovuje narativy schválené EU jako měřítko pro přijatelný mediální obsah. Skutečná svoboda médií musí zahrnovat různé perspektivy, nejen ty, které jsou v souladu s pohledem Bruselu. Ačkoli podporuji mírový dialog mezi Kosovem a Srbskem, udržitelné usmíření musí respektovat suverenitu obou stran, spíše než vnucovat externě diktovaná řešení, která mohou regionální napětí spíše zhoršit než vyřešit.
Změny Mezinárodních zdravotnických předpisů obsažené v příloze usnesení WHA 77.17 a přijaté dne 1. června 2024 EN
06-05-2025
I voted neutral on consenting to the Council decision regarding amendments to the International Health Regulations.
While these amendments aim to improve global health emergency preparedness by establishing a 'pandemic emergency' alert level and coordination mechanisms, I have significant reservations about potential overreach into national sovereignty.
Though the report claims these amendments respect Member State competence in health policy, I remain cautious about international bodies expanding their influence over domestic affairs. Furthermore, while better pandemic preparedness is necessary, we must ensure that such frameworks cannot be misused to impose restrictions on citizens' freedoms or create backdoor mechanisms for financial obligations.
The proposed digital health crisis tools also raise questions about data sovereignty and privacy.
My neutral position reflects acknowledgment of legitimate health concerns while maintaining vigilance against any erosion of national sovereignty and individual liberties that may result from expanded international powers.
Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na pomoc propuštěným pracovníkům: žádost EGF/2024/003 BE/Van Hool – Belgie EN
06-05-2025
I voted in favour of mobilising EUR 7 999 015 from the European Globalisation Adjustment Fund to support 2 397 Belgian workers who lost their jobs at Van Hool.
This targeted assistance helps skilled workers who were displaced not through their own fault, but due to global market distortions, particularly unfair Chinese subsidies in the electric vehicle sector. Rather than perpetuating welfare dependency, this funding creates pathways to new employment through practical measures like job-search assistance, vocational training, and digital skills development.
The situation at Van Hool highlights the damaging consequences of both post-COVID economic disruptions and the conflict in Ukraine, which significantly increased production costs. Supporting these workers represents responsible use of existing EU mechanisms to address specific employment crises while respecting national implementation frameworks. This measured intervention helps preserve valuable manufacturing expertise and promotes workforce resilience in the face of global economic challenges.
Ochrana finančních zájmů Evropské unie – boj proti podvodům – výroční zpráva za rok 2023
06-05-2025
Hlasoval jsem proti zprávě o opatřeních proti podvodům EU pro rok 2023 kvůli jejímu zasahování do národní suverenity. I když je ochrana fondů EU důležitá, zpráva rozšiřuje nadnárodní pravomoci orgánů jako EPPO a OLAF, čímž oslabuje autonomii členských států. Důraz na podmíněnost právního státu, zejména vůči zemím jako Maďarsko, představuje nepřijatelný zásah do suverénní správy. Transparentnost a boj proti podvodům by měly upřednostňovat národní odpovědnost před centralizovanou kontrolou. Můj hlas vyjadřuje závazek chránit českou suverenitu, svobodu slova a ekonomickou stabilitu, přičemž odmítám cizí intervencionismus. Členské státy musí nést primární odpovědnost za boj proti podvodům bez nadnárodního dohledu, který narušuje jejich nezávislost.
Kontrola finanční činnosti Evropské investiční banky – výroční zpráva za rok 2023
06-05-2025
Hlasoval jsem pro zprávu o finančních činnostech Evropské investiční banky za rok 2023, především kvůli jejímu zaměření na praktický ekonomický rozvoj a strategické investice. Silná finanční výkonnost EIB udržuje její klíčový rating AAA a zároveň podporuje kritické sektory jako malé a střední podniky, které tvoří páteř našich ekonomik. Zvláště vítám zvýšené zaměření banky na investice do obrany prostřednictvím Iniciativy pro bezpečnost a obranu, což posiluje strategickou autonomii Evropy ve stále nestabilnějším světě. Zpráva správně zdůrazňuje obavy ohledně nedostatků v transparentnosti a významného bankrotu společnosti Northvolt, což prokazuje náležitou kontrolu. Výzva ke zjednodušení postupů sníží byrokratické překážky pro podniky hledající financování. Navíc důraz na vyvážené regionální investice pomáhá zajistit rozvoj napříč všemi členskými státy, nejen bohatými regiony. I když nepodporuji všechny zmíněné iniciativy související s klimatem, uznání zprávy ohledně potřeby praktické kontroly zelených projektů a respektování národních kompetencí je v souladu s principy odpovědné správy.
Dohoda mezi EU a Norskem: změny koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie EN
12-03-2025
I voted in favour of this agreement between the European Union and Norway regarding the modification of tariff-rate quotas following the United Kingdom's withdrawal from the European Union. This is a technical adjustment to existing trade arrangements that became necessary due to Brexit.
The agreement specifically addresses the apportionment of three tariff-rate quotas: two in the pig meat sector and one for skimmed milk powder. These modifications ensure continued market access and trade stability for agricultural products without introducing new regulatory burdens or expanding EU powers.
While I remain vigilant against unnecessary interventionism and overregulation that could harm European industries and sovereignty, this particular agreement represents a pragmatic approach to maintaining essential trading relationships. The changes simply reflect the new reality following the UK's departure from the EU and ensure that existing WTO commitments are properly fulfilled.
I support measures that maintain efficient trade while respecting Member State sovereignty. This agreement achieves that balance by making limited, necessary adjustments to existing quotas rather than creating new control or regulation mechanisms that might negatively impact European businesses and consumers.
Dohoda mezi Kanadou a Evropskou unií o předávání a zpracování údajů jmenné evidence cestujících (PNR) EN
12-03-2025
I voted in favour of the Agreement between Canada and the European Union on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data. This agreement establishes clear boundaries and robust safeguards for data sharing between two sovereign entities that have mutually agreed to cooperate on matters of security.
In today's world, effective border control and security measures are essential components of national sovereignty. This agreement enables both the EU and Canada to better identify and track potential security threats, while incorporating substantial privacy protections and limits on data retention that prevent government overreach.
The European Data Protection Supervisor has confirmed that this agreement contains the necessary safeguards to protect fundamental rights. The fact that the previous version was rejected by the Court of Justice and subsequently renegotiated demonstrates a commitment to maintaining appropriate checks on governmental authority.
As someone deeply concerned with preserving sovereignty and ensuring strong borders, I recognise the value of targeted security cooperation that respects individual rights. This agreement strikes the right balance between enabling effective action against terrorism and serious crime while establishing clear limitations that prevent excessive intervention into citizens' privacy or national affairs.
Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik 2025
12-03-2025
Hlasoval jsem proti zprávě o Evropském semestru pro koordinaci hospodářských politik 2025, protože v zásadě podkopává národní fiskální suverenitu. Ačkoli jsem podpořil pozměňovací návrhy prosazující pravomoc členských států v hospodářském rozhodování a posilování národních obranných schopností, usnesení jako celek pokračuje v prosazování nadměrné ekonomické správy ze strany EU.
Zpráva zachovává rozšířený Evropský semestr, který daleko přesahuje svůj původní účel koordinace rozpočtových a hospodářských politik a zasahuje do oblastí, které by měly zůstat v národní kompetenci. Zachovává Zelenou dohodu pro Evropu jako základní cíl navzdory rostoucím důkazům o jejím destruktivním dopadu na evropskou průmyslovou konkurenceschopnost, zaměstnanost a hospodářský růst.
Usnesení prosazuje přehnaně normativní mechanismy, které by mohly nutit členské státy přijímat politiky proti jejich národním zájmům. Nepřiměřeně řeší potřebu rovného zacházení s členskými státy ve fiskálních záležitostech a prosazuje nevyvážený přístup, který upřednostňuje výdaje související s klimatem před naléhavějšími ekonomickými problémy.
Skutečná hospodářská koordinace musí respektovat národní suverenitu a demokratickou odpovědnost. Toto usnesení namísto toho prosazuje další centralizaci hospodářského rozhodování na úrovni EU, což je důvod, proč jsem jej nemohl podpořit navzdory určitým zlepšením provedeným prostřednictvím konkrétních pozměňovacích návrhů.
Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik: priority v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí pro rok 2025 EN
12-03-2025
I voted against the report on the European Semester for economic policy coordination: employment and social priorities for 2025. While I supported several amendments that aimed to strengthen national sovereignty and economic competitiveness, the report as a whole promotes excessive EU-level interventionism in areas that should remain within Member States' competence.
The report calls for numerous EU legislative initiatives, frameworks and spending programmes that would further expand the Union's authority at the expense of national decision-making. It promotes costly social policies without adequate consideration of fiscal responsibility, particularly in areas such as housing, childcare and social protection, where Member States have primary competence.
Furthermore, the report's emphasis on social impact assessments over competitiveness checks would hamper economic growth and job creation at a time when businesses already face significant regulatory burdens. The proposals on EU-level housing policies, minimum income framework and expanded social monitoring ignore the fundamental principle of subsidiarity.
I supported amendments that recognised the importance of national sovereignty, reduced bureaucratic barriers and emphasised technological development, but these improvements were insufficient to remedy the report's fundamental flaws. True economic coordination must respect national sovereignty and focus on creating the conditions for prosperity through market-based solutions.
Pokračování neochvějné podpory EU Ukrajině tři roky od začátku ruské válečné agrese
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principu respektování státní suverenity a podporuje pokračování konfliktu místo míru. Toto usnesení obhajuje zvýšenou vojenskou intervenci, což je v přímém rozporu s aktuálním diplomatickým průlomem dosaženým při jednání v Džiddě mezi USA a Ukrajinou. Ukrajina nyní přijala návrh USA na 30denní příměří, zatímco Evropský parlament prosazuje zastaralou a konfrontační rezoluci. Namísto podpory mírových jednání a respektování diplomatických iniciativ se EU snaží tuto rezoluci podkopávat.
Podpořil jsem pozměňovací návrhy zdůrazňující diplomatická řešení, mírové úsilí OSN a větší zaměření na řešení humanitární krize. Potřebujeme realistické hodnocení geopolitické situace a strategii zaměřenou na dosažení spravedlivého míru prostřednictvím vyjednávání, nikoli nekonečnou vojenskou eskalaci, která riskuje širší regionální konflikt. V době, kdy se otevírá konkrétní příležitost k příměří, je tato rezoluce nejen zastaralá, ale přímo škodlivá. Příměří a následný dlouhodobý mír s bezpečnostními zárukami a suverenita musí převážit nad militarismem a intervencionismem.
Bílá kniha o budoucnosti evropské obrany
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principům národní suverenity v obranných záležitostech. Uznávám sice potřebu posílení obranných schopností evropských zemí v dnešním náročném geopolitickém prostředí, ale to musí být realizováno především prostřednictvím suverénních národních snah koordinovaných v rámci NATO, nikoli prostřednictvím centralizovaných struktur EU. Usnesení podporuje znepokojivé prvky jako hlasování kvalifikovanou většinou v otázkách obrany, vytvoření struktur Evropské obranné unie a směřování k armádě EU – to vše podkopává ústavní odpovědnost členských států za vlastní obranu. Text navíc předpokládá významné zvýšení výdajů na obranu bez dostatečného zohlednění potenciálních ekonomických dopadů na občany, kteří již čelí rostoucím nákladům. Obsahuje také ustanovení, která by mohla omezit svobodu projevu pod záminkou boje proti „manipulaci s informacemi“.
Podpořil jsem pozměňovací návrhy zachovávající jednomyslnost v obranných rozhodnutích, chránící národní suverenitu a zdůrazňující diplomatická řešení před vojenskou eskalací. Jádro usnesení však zůstává zaměřeno na přesun obranných pravomocí z členských států na instituce EU. Bezpečnostní spolupráce mezi evropskými národy je zásadní, ale musí respektovat národní suverenitu a demokratickou odpovědnost vůči občanům, nikoli nadnárodním strukturám.
Potřeba podpory EU pro spravedlivou transformaci a obnovu v Sýrii
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principu respektování státní suverenity a podporuje pokračování konfliktu místo míru. Ačkoli důrazně odsuzuji zvěrstva Asadova režimu, usnesení nevhodně staví EU do role architekta budoucí syrské vlády. Text obsahuje znepokojivé prvky týkající se nového syrského vedení. Pozitivně se zmiňuje o bývalém vůdci HTS Ahmedu al-Šaráovi, aniž by uznal jeho spojení s extremistickými skupinami, včetně al-Káidy. Takové přehlížení ohrožuje bezpečnost náboženských menšin, zejména křesťanů, kteří trpí pod džihádistickou vládou. Rezoluce by se měla týkat zvěrstev, které tam páchá al-Šará a jeho stoupenci. Zahraniční politika se má dělat jinak než takto amatérsky přes rezoluce, které k ničemu nevážou. Zprávy o masakrech Alávitů a křesťanů v pobřežních oblastech jasně ukazují skutečnou povahu nového režimu, který provádí etnické čistky proti náboženským menšinám.
Usnesení navíc nedostatečně řeší návrat syrských migrantů do jejich vlasti. Rekonstrukce Sýrie vyžaduje, aby její vlastní obyvatelé obnovili svůj národ, nikoli pokračující migraci do Evropy. EU by měla usnadnit jejich návrat, nikoli vytvářet podmínky pro trvalé vysídlení. Suverenita Sýrie musí být respektována. Pouze syrský lid by měl určit svou budoucí správu, bez vnějšího vměšování západních mocností nebo regionálních aktérů.
Zřízení Nástroje pro reformy a růst pro Moldavsko
11-03-2025
, který se ukázal jako škodlivý pro evropské ekonomiky a průmysl. Finanční mechanismus nutí Moldavsko přijmout specifické ideologické postoje k sociálním otázkám, které by měly zůstat v jeho suverénní rozhodovací pravomoci. Rozsáhlé kontrolní mechanismy navíc vytvářejí závislost místo podpory skutečného sebeurčení. Finanční závazek je obzvláště znepokojující vzhledem k současným ekonomickým výzvám, kterým čelí evropští občané.
Pozměňovací návrhy ještě více rozšířily rozsah intervence zvýšením nevratné podpory na 920 milionů EUR při zachování významných úvěrových závazků, které by mohly pro Moldavsko vytvořit dlouhodobé dluhové závazky. Skutečná podpora moldavského rozvoje by měla respektovat jeho národní suverenitu a zaměřit se na praktická ekonomická partnerství bez ukládání ideologických podmínek nebo vytváření finančních závislostí. Tato rezoluce představuje překročení pravomocí EU a nesprávné rozdělení zdrojů v době ekonomické nejistoty.
Ověřování pověřovacích listin EN
11-03-2025
I voted in favour of the report on the verification of credentials, a necessary procedural step that respects the democratic process and the sovereignty of Member States. This report simply acknowledges the official notifications from national authorities regarding the MEPs elected by their citizens in the June 2024 elections.
The verification process appropriately defers to Member States on electoral matters that fall under their national competence, while Parliament fulfils its obligation to confirm that elected Members meet the basic requirements for taking office. This balanced approach upholds the principle of subsidiarity.
The report correctly notes that some Member States have not yet provided complete information on substitutes and calls on them to do so promptly, ensuring transparency and preparedness for any changes in parliamentary composition.
By supporting this verification, I affirm my commitment to democratic legitimacy while respecting that electoral procedures remain firmly within national sovereignty. This procedural step establishes the foundation for a properly constituted Parliament that can function effectively while respecting the diversity of political positions represented within it.
Evropský sociální fond plus po roce 2027 EN
11-03-2025
I voted against this resolution on the European Social Fund Plus post-2027 because it fails to respect the core principle of subsidiarity. Social policy remains primarily a Member State competence under the EU Treaties. The text overreaches by attempting to centralise funding decisions and impose EU-level policies that should remain national prerogatives.
The report proposes an unnecessarily significant increase in funding and sets prescriptive targets that infringe on the Member States' ability to determine their own social priorities. It also introduces ideological elements, particularly regarding gender approaches, that exceed the fund's practical purpose.
While I support helping vulnerable citizens, the most effective solutions come through national and regional initiatives tailored to specific community needs. This resolution would redirect decision-making power from the Member States to Brussels.
I endorsed amendments reinforcing subsidiarity and national preference, but these improvements were insufficient to address the fundamental flaws in the overall approach.
Další zhoršení politické situace v Gruzii EN
13-02-2025
I voted against this resolution as it represents unacceptable interference in the internal affairs of a sovereign state. While concerns about democratic processes in Georgia deserve attention, this resolution oversteps diplomatic boundaries by calling for sanctions, demanding specific political outcomes, and attempting to directly influence Georgia's domestic politics.
The text promotes interventionist policies through financial pressure, sanctions, and support for NGO activities that interfere with national sovereignty. The resolution's approach of using EU funding as leverage and calling for targeted sanctions against specific individuals and institutions sets a dangerous precedent for overreach in state sovereignty.
Instead of adopting punitive measures and supporting external interference, the international community should respect Georgia's sovereignty and allow its people to determine their political future. While democratic values are important, they should be promoted through appropriate diplomatic channels rather than through mechanisms that undermine state sovereignty and self-determination.
Eskalace násilí ve východní části Demokratické republiky Kongo EN
13-02-2025
I voted in favour of this resolution due to the clear evidence of foreign military aggression against a sovereign state. While generally opposing international interventionism, the situation in eastern DRC represents a severe violation of territorial integrity, with Rwanda's direct military involvement confirmed by UN experts. Over 700 civilians have been killed in Goma alone, with thousands more displaced, creating an unprecedented humanitarian crisis.
The occupation of sovereign territory, mass civilian casualties, and systematic looting of natural resources by foreign-backed forces demand a strong international response. The measures proposed in this resolution, including targeted sanctions and trade restrictions, are proportionate responses to protect state sovereignty and civilian populations. These actions specifically target those responsible for the aggression while maintaining humanitarian support for affected populations.
Uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Bangladéšské lidové republiky o některých aspektech leteckých služeb EN
11-02-2025
I voted in favour of the EU-Bangladesh air services agreement as it represents a market-oriented approach to international aviation cooperation.
This agreement strengthens commercial ties while fully respecting the sovereignty of both parties. It eliminates unnecessary regulatory barriers and creates equal opportunities for EU airlines to operate routes to Bangladesh, promoting fair competition without imposing excessive bureaucratic oversight.
The agreement focuses purely on commercial aviation rights and operational efficiency, avoiding any interference in domestic policies. By standardising aviation safety and competition rules, it creates a predictable business environment that benefits European carriers and enterprises.
Importantly, this is a voluntary, bilateral arrangement that allows both parties to maintain control over their airspace and aviation policies.
The agreement's straightforward focus on technical and commercial aspects of air services, without extending into broader policy areas, demonstrates how international cooperation can work effectively while preserving national autonomy and market principles.
Uzavření Protokolu (2024–2029) o provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Kapverdskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu jménem Unie EN
11-02-2025
I voted in favour of the EU-Cabo Verde Fisheries Partnership Agreement as it represents a balanced, market-based approach to international cooperation. This agreement respects the sovereignty of both parties while establishing clear rules for sustainable resource management.
Unlike interventionist policies, this partnership was voluntarily negotiated and serves mutual economic interests. The protocol provides a stable framework for EU fishing vessels while recognising Cabo Verde's territorial rights and jurisdiction over its waters. It creates predictable conditions for businesses without imposing excessive regulatory burdens. The agreement's focus on combating illegal fishing aligns with the need to protect legitimate commercial interests and maintain order in international waters.
While I remain cautious about international agreements that could infringe on national sovereignty, this protocol demonstrates how free-market principles can guide international relations. The financial arrangements reflect fair compensation for resource access rather than development aid. This agreement shows how nations can cooperate effectively through trade while maintaining their independence and sovereign rights.
Obnovení Dohody o vědecko-technické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou
11-02-2025
Hlasoval jsem pro obnovení Dohody o vědecko-technické spolupráci mezi EU a Ukrajinou, protože představuje cílený a praktický přístup k bilaterální výzkumné spolupráci. Tato dohoda zachovává existující rámce bez vytváření nových závazků nebo regulační zátěže. Zaměření na specifické technické oblasti jako pokročilé materiály, inženýrství a biotechnologie podporuje inovace a technologický pokrok při plném respektování národní suverenity. Na rozdíl od širších politických iniciativ se tato dohoda soustředí čistě na vědeckou výměnu a technologický rozvoj, oblasti klíčové pro udržení evropské konkurenceschopnosti a nezávislosti. Spolupráce v oblastech jako letectví, energetika a zemědělské technologie slouží strategickým zájmům bez zavádění zbytečných regulací či omezení. Toto přímočaré obnovení zachovává úspěšná vědecká partnerství, která se osvědčila během posledních dvou desetiletí. Jasný rozsah a dobrovolná povaha dohody ukazují, jak může mezinárodní spolupráce efektivně fungovat při respektování národní autonomie a principů volného trhu.
Evropská centrální banka – výroční zpráva za rok 2024
11-02-2025
Hlasoval jsem proti výroční zprávě Evropské centrální banky za rok 2024, protože podporuje několik znepokojujících směrů politik. Zatímco zpráva správně identifikuje problémy s kontrolou inflace a měnovou stabilitou, prosazuje agendu, která podkopává národní suverenitu a tržní principy. Důraz textu na klimatické politiky a environmentální cíle překračuje primární mandát ECB udržovat cenovou stabilitu. Navrhovaný rámec digitálního eura vyvolává vážné obavy ohledně finančního soukromí a centralizace měnové kontroly. Přístup zprávy k měnové politice riskuje zvýšení intervence ECB do fiskálních záležitostí členských států, čímž potenciálně ohrožuje jejich ekonomickou suverenitu. Text navíc dostatečně neřeší významné náklady uvalené na evropské podniky a průmysl prostřednictvím klimatických politik. Podpora zprávy pro nekonvenční měnové politiky a rozšířené mandáty ECB představuje znepokojivý odklon od zdravých měnových principů a tržní neutrality.
Doporučení Radě k prioritám EU pro 69. zasedání Komise OSN pro postavení žen EN
19-12-2024
While I strongly support protecting women's fundamental rights and combating violence against women, I voted against this recommendation as it oversteps crucial boundaries of national sovereignty. The text promotes problematic ideological concepts and attempts to impose uniform policies on sensitive social and ethical issues that should remain under national jurisdiction. While the recommendation contains some commendable goals regarding women's safety and economic opportunities, it undermines the principle of subsidiarity by attempting to standardise approaches to healthcare, family policy and social issues across diverse cultural contexts. The text's approach to immigration, gender ideology, and reproductive policies represents unacceptable interference in matters that should be decided at the national level. Furthermore, the recommendation fails to adequately address real threats to women's safety, particularly regarding illegal immigration and religious extremism, while promoting controversial ideological positions that could ultimately weaken women's rights and protections.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský veřejný ochránce práv
07-05-2025
Hlasoval jsem pro udělení absolutoria evropskému veřejnému ochránci práv za plnění rozpočtu na rok 2023. Jako jedna z nejmenších institucí EU se skromným rozpočtem 13,2 milionu EUR prokazuje veřejný ochránce práv výjimečnou fiskální odpovědnost a zároveň poskytuje klíčovou službu– volá unijní byrokracii k odpovědnosti. Pozměňovací návrh PfE zdůrazňující oprávněnou kritiku ombudsmana vůči nedostatkům v transparentnosti institucí EU posiluje usnesení tím, že uznává důležitost dohledu proti administrativnímu překračování pravomocí. Pozměňovací návrh ECR řešící problémy s přístupem k dokumentům Evropské komise dále posiluje principy odpovědnosti.
Zvláště oceňuji významné snížení nákladů ombudsmana, včetně 100 000 EUR na cestovní výdaje a 26% na nájemné, které dokazují závazek k daňové hodnotě, který by měly ostatní orgány EU napodobit. Ačkoli instituce není dokonalá, její role při ochraně občanů proti nesprávnému úřednímu postupu a její důsledná obhajoba transparentnosti jsou nezbytnou protiváhou rozšiřující se byrokracii EU. Podpora tohoto absolutoria uznává, že účinné, nezávislé kontrolní mechanismy jsou nezbytné i pro ty z nás, kteří upřednostňují omezování pravomocí EU a ochranu národní suverenity.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropský inspektor ochrany údajů
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria evropskému inspektorovi ochrany údajů za plnění rozpočtu na rok 2023. Ačkoli Účetní dvůr nezjistil žádné závažné problémy v rozpočtu ve výši 22,7 milionu EUR, můj nesouhlas vychází z hlubších obav ohledně role a priorit této instituce. Pozměňovací návrhy ECR zdůrazňující obavy ohledně zneužívání výdajů na služební cesty a problematického sdílení údajů s agenturou Frontex odrážejí legitimní problémy, které hlavní zpráva nedostatečně řeší. Pokračující expanzi rozpočtu EIOÚ o 6,9 % nelze ospravedlnit v době, kdy evropští občané čelí ekonomickým těžkostem. EIOÚ stále častěji působí jako ideologický orgán – spíše než neutrální dozorčí orgán – využívající ochranu údajů jako záminku k prosazování centralizačních agend. Jeho důraz na opatření v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu, jako jsou solární panely, odvádí pozornost od jeho základního mandátu.
Nejvíce znepokojující je, jak jsou pravidla ochrany údajů selektivně prosazována – přísná pro soukromé podniky a občany, zatímco umožňují rozsáhlý sběr dat pro migrační a bezpečnostní politiky EU. Tento dvojí standard podkopává suverenitu a osobní svobody. Skutečná ochrana údajů by měla omezovat vládní překračování pravomocí, nikoli je umožňovat prostřednictvím selektivního prosazování.
Udělení absolutoria za rok 2023: souhrnný rozpočet EU – Evropská služba pro vnější činnost EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the European External Action Service for its 2023 budget implementation. The EUR 1.2 billion EEAS budget represents a significant expenditure on what amounts to an EU foreign ministry that lacks democratic accountability and frequently undermines national sovereignty.
The PfE amendments highlighting concerns about excessive spending and questionable priorities reflect legitimate issues that the main report glosses over. The EEAS's continued push for 'green diplomacy' diverts focus from genuine European interests toward ideological climate agendas.
Most concerning is the EEAS's interventionist approach in numerous global conflicts, promoting EU foreign policy positions that often contradict Member States' sovereign interests. The report's endorsement of continued funding to organisations with questionable records, despite serious concerns about potential links to terrorism, is particularly troubling.
The EEAS increasingly positions itself as a supranational diplomatic corps when foreign policy should remain the exclusive competence of sovereign nations. This institution exemplifies EU overreach, creating parallel structures that duplicate national diplomatic services while promoting federalist agendas.
True European cooperation requires respecting national sovereignty in foreign affairs, not centralising control in unaccountable EU bodies.
Udělení absolutoria za rok 2023: Úřad evropského veřejného žalobce EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the European Public Prosecutor's Office for its 2023 budget implementation. While combating fraud is essential, the EPPO represents a concerning transfer of criminal prosecution powers from national authorities to an EU body, fundamentally altering the relationship between Brussels and sovereign Member States.
The report's pressure on non-participating countries like Hungary to join the EPPO constitutes unacceptable interference in their constitutional right to maintain independent judicial systems. The 14.7 % budget increase to EUR 65.9 million signals an expanding institution seeking to consolidate prosecutorial powers at the EU level.
Despite claims of success, the EPPO's ambiguous handling of COVID-19 vaccine investigations raises serious questions about selective prosecution priorities. The resolution fails to address concerns about potential political bias in case selection.
Criminal justice and prosecution must remain core competencies of sovereign nations, with cross-border cooperation based on voluntary coordination rather than centralised EU control. The EPPO sets a dangerous precedent for eroding national sovereignty over criminal justice matters and represents an unwarranted expansion of EU powers into traditional state prerogatives.
Udělení absolutoria za rok 2023: agentury EN
07-05-2025
I voted against granting discharge to the EU agencies for their 2023 budget implementation. While financial accountability matters, many of these 33 agencies represent a troubling expansion of EU bureaucracy at the expense of national sovereignty.
The report's decision to postpone discharge for the European Union Agency for Asylum highlights just one example of the problematic management, yet fails to address deeper concerns about agencies pushing migration policies that undermine Member States' border control rights.
Agencies like Frontex increasingly act as autonomous bodies implementing ideologically driven agendas rather than serving Member States. Many promote environmental regulations that harm European industry, particularly our automotive sector, while others advance federalist objectives that erode national decision-making.
The combined budgets of these agencies represent billions in taxpayer money funding a parallel administrative structure that often duplicates national competencies. Rather than facilitating cooperation, many agencies now drive policy, reversing the proper relationship between EU institutions and sovereign nations.
True reform requires fundamentally reassessing which agencies are necessary and returning key competencies to democratically accountable national governments, not merely improving their financial management.
Udělení absolutoria za rok 2023: společné podniky
07-05-2025
Hlasoval jsem proti udělení absolutoria společným podnikům EU za plnění rozpočtu na rok 2023. Ačkoli tato partnerství veřejného a soukromého sektoru tvrdí, že podporují výzkum a inovace, slouží především jako nástroje pro implementaci destruktivní agendy Zelené dohody pro Evropu, která podkopává evropský průmysl a automobilový sektor. Společné podniky jako Clean Aviation, Clean Hydrogen a Europe's Rail odvádějí miliardy z prostředků daňových poplatníků na ideologicky motivované environmentální cíle namísto praktického průmyslového pokroku. Zjištění Účetního dvora o významných přebytcích hotovosti – jako například přebytek Clean Aviation ve výši 237 milionů EUR – dokazují špatné finanční řízení a nadměrné financování těchto iniciativ.
Základním problémem není pouze administrativní neefektivita, ale fundamentální účel těchto podniků: vynucování předčasného přechodu od osvědčených technologií, jako jsou spalovací motory, k drahým, neprověřeným alternativám, které ohrožují evropskou konkurenceschopnost a pracovní místa. Místo automatického schvalování těchto nástrojů implementace Zelené dohody pro Evropu bychom měli přesměrovat zdroje na výzkum, který skutečně posiluje evropskou průmyslovou sílu bez ideologických omezení. Skutečné inovace přicházejí z tržně řízeného pokroku, nikoli z centrálně plánované ekologické transformace, která obětuje ekonomickou prosperitu environmentální ideologii.
Přepracovaný dlouhodobý rozpočet Unie v měnícím se světě EN
07-05-2025
I voted against the multiannual financial framework 2028-2034 proposal, which represents a blueprint for expanding EU power at the expense of national sovereignty. The report calls for increasing the EU's budget significantly while simultaneously eroding Member States' control over how these funds are spent.
The framework's emphasis on Green Deal implementation would accelerate the destructive policies already harming our industrial base and automotive sector. Its climate neutrality targets for 2050 impose unrealistic timelines that prioritize ideology over economic realities.
Particularly concerning is the proposed expansion of EU competences in security and defence – areas that should remain exclusively under national control. Similarly, the migration management funding risks supporting policies that undermine border protection rather than strengthening it.
The proposed 'own resources' represent a dangerous step toward direct EU taxation without democratic accountability to national electorates. These new revenue streams would further insulate Brussels bureaucrats from proper scrutiny.
Rather than concentrating more power and money in EU institutions, we should be returning competencies to Member States and reducing the bloated EU budget to focus exclusively on areas where European cooperation genuinely adds value.
Evropská strategie pro vodohospodářskou odolnost
07-05-2025
Hlasoval jsem proti Evropské strategii odolnosti vodních zdrojů, která je příkladem tendence EU využívat environmentální politiky jako záminku k centralizaci moci v Bruselu. Ačkoli je hospodaření s vodou nepochybně důležité, tato strategie představuje další pokus o erozi národní suverenity v oblasti správy zdrojů. Výzva zprávy k ambicióznímu regulačnímu rámci a specializovaným finančním mechanismům EU by připravila členské státy o jejich oprávněnou autoritu nad vodními zdroji. Její důraz na sladění s cíli Zelené dohody pro Evropu ukazuje, jak je environmentální politika využívána k prosazování nákladných regulací pro již tak bojující odvětví, zejména zemědělství. Tlak strategie na „cirkulární vodní hospodářství“ a kontroly znečištění by vytvořil značné náklady na dodržování předpisů pro podniky, které již čelí ekonomickým výzvám. Navrhovaný fond EU pro vodu by dále koncentroval finanční rozhodování v Bruselu namísto respektování místní autonomie.
Nejvíce znepokojující je, jak by tato strategie rozšířila pravomoci Komise prostřednictvím cílů a kontrolních mechanismů, což ohrožuje národní kontrolu nad kritickou infrastrukturou. Skutečná odolnost vodních zdrojů přichází z posílení místních a národních orgánů s flexibilitou přizpůsobit se svým specifickým podmínkám, nikoli prostřednictvím univerzálních nadnárodních mandátů, které ignorují regionální rozdíly.
Zprávy o Turecku za roky 2023 a 2024 EN
07-05-2025
I abstained from voting on the resolution concerning Türkiye's EU progress reports. While the resolution correctly acknowledges the stalled accession process and Türkiye's crucial role as a NATO ally and trade partner, it contains contradictory elements that prevented my full support or opposition.
On one hand, I appreciate the resolution's recognition of Türkiye's sovereign right to determine its own governance without external pressure, which aligns with my commitment to respecting national sovereignty. The focus on practical cooperation in trade, energy, and security represents a pragmatic approach I support.
However, the resolution still maintains elements of EU interventionism in Türkiye's domestic affairs, particularly regarding judicial reforms and political systems. It also continues supporting significant financial transfers for migration management without ensuring these funds truly prevent illegal immigration rather than facilitating it.
My abstention reflects the balanced need to maintain strategic relations with Türkiye while avoiding both excessive interference in its internal affairs and uncritical endorsement of migration policies that may undermine effective border control. True partnership must be based on mutual respect for sovereignty and shared interests.
Zprávy o Srbsku za roky 2023 a 2024 EN
07-05-2025
I abstained from voting on the resolution concerning Serbia's EU progress reports. This decision reflects a balanced position recognizing both positive elements and concerning aspects of the resolution.
I support Serbia's sovereign right to determine its own foreign policy, including its relations with Russia. The resolution's demands for Serbia to impose sanctions on Russia constitute unacceptable interference in Belgrade's independent foreign policy decisions. Similarly, labelling Serbia's media landscape as dominated by 'disinformation' risks undermining legitimate perspectives that differ from Brussels' narrative.
However, I acknowledge the resolution's valid concerns regarding judicial independence and corruption, which are indeed essential for Serbia's development. The emphasis on economic reforms and infrastructure improvements also merits support.
My abstention represents a middle ground: opposing the resolution's interventionist approach to Serbia's foreign policy and media freedom, while recognising legitimate recommendations for institutional improvements. Serbia's EU path should respect its sovereign choices without external pressure to align with every aspect of EU foreign policy. True partnership requires mutual respect for autonomy rather than demanding complete subordination to Brussels' geopolitical preferences.
Zprávy o Kosovu za roky 2023 a 2024
07-05-2025
Hlasoval jsem proti usnesení o zprávách o pokroku Kosova. Tento dokument je příkladem přetrvávajícího vzorce intervencionismu EU, která se pokouší přetvářet suverénní státy podle ideologických preferencí Bruselu. Přehnané požadavky usnesení na soudní, správní a mediální reformy představují přímé zasahování do vnitřních záležitostí Kosova. Ačkoli je zlepšení správy věcí veřejných důležité, tyto změny musí být řízeny občany Kosova, nikoli vnucovány prostřednictvím vnějšího tlaku EU a podmíněnosti. Nejvíce znepokojující je tlak usnesení na environmentální sladění s normami EU, zejména pokud jde o snižování emisí a elektrifikovanou dopravu. Tyto požadavky v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu by zatížily již tak křehkou ekonomiku Kosova nákladnými regulacemi, které upřednostňují ideologické klimatické cíle před ekonomickým rozvojem a energetickou bezpečností. Důraz zprávy na boj proti „dezinformacím“ ohrožuje svobodu projevu tím, že stanovuje narativy schválené EU jako měřítko pro přijatelný mediální obsah. Skutečná svoboda médií musí zahrnovat různé perspektivy, nejen ty, které jsou v souladu s pohledem Bruselu. Ačkoli podporuji mírový dialog mezi Kosovem a Srbskem, udržitelné usmíření musí respektovat suverenitu obou stran, spíše než vnucovat externě diktovaná řešení, která mohou regionální napětí spíše zhoršit než vyřešit.
Změny Mezinárodních zdravotnických předpisů obsažené v příloze usnesení WHA 77.17 a přijaté dne 1. června 2024 EN
06-05-2025
I voted neutral on consenting to the Council decision regarding amendments to the International Health Regulations.
While these amendments aim to improve global health emergency preparedness by establishing a 'pandemic emergency' alert level and coordination mechanisms, I have significant reservations about potential overreach into national sovereignty.
Though the report claims these amendments respect Member State competence in health policy, I remain cautious about international bodies expanding their influence over domestic affairs. Furthermore, while better pandemic preparedness is necessary, we must ensure that such frameworks cannot be misused to impose restrictions on citizens' freedoms or create backdoor mechanisms for financial obligations.
The proposed digital health crisis tools also raise questions about data sovereignty and privacy.
My neutral position reflects acknowledgment of legitimate health concerns while maintaining vigilance against any erosion of national sovereignty and individual liberties that may result from expanded international powers.
Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na pomoc propuštěným pracovníkům: žádost EGF/2024/003 BE/Van Hool – Belgie EN
06-05-2025
I voted in favour of mobilising EUR 7 999 015 from the European Globalisation Adjustment Fund to support 2 397 Belgian workers who lost their jobs at Van Hool.
This targeted assistance helps skilled workers who were displaced not through their own fault, but due to global market distortions, particularly unfair Chinese subsidies in the electric vehicle sector. Rather than perpetuating welfare dependency, this funding creates pathways to new employment through practical measures like job-search assistance, vocational training, and digital skills development.
The situation at Van Hool highlights the damaging consequences of both post-COVID economic disruptions and the conflict in Ukraine, which significantly increased production costs. Supporting these workers represents responsible use of existing EU mechanisms to address specific employment crises while respecting national implementation frameworks. This measured intervention helps preserve valuable manufacturing expertise and promotes workforce resilience in the face of global economic challenges.
Ochrana finančních zájmů Evropské unie – boj proti podvodům – výroční zpráva za rok 2023
06-05-2025
Hlasoval jsem proti zprávě o opatřeních proti podvodům EU pro rok 2023 kvůli jejímu zasahování do národní suverenity. I když je ochrana fondů EU důležitá, zpráva rozšiřuje nadnárodní pravomoci orgánů jako EPPO a OLAF, čímž oslabuje autonomii členských států. Důraz na podmíněnost právního státu, zejména vůči zemím jako Maďarsko, představuje nepřijatelný zásah do suverénní správy. Transparentnost a boj proti podvodům by měly upřednostňovat národní odpovědnost před centralizovanou kontrolou. Můj hlas vyjadřuje závazek chránit českou suverenitu, svobodu slova a ekonomickou stabilitu, přičemž odmítám cizí intervencionismus. Členské státy musí nést primární odpovědnost za boj proti podvodům bez nadnárodního dohledu, který narušuje jejich nezávislost.
Kontrola finanční činnosti Evropské investiční banky – výroční zpráva za rok 2023
06-05-2025
Hlasoval jsem pro zprávu o finančních činnostech Evropské investiční banky za rok 2023, především kvůli jejímu zaměření na praktický ekonomický rozvoj a strategické investice. Silná finanční výkonnost EIB udržuje její klíčový rating AAA a zároveň podporuje kritické sektory jako malé a střední podniky, které tvoří páteř našich ekonomik. Zvláště vítám zvýšené zaměření banky na investice do obrany prostřednictvím Iniciativy pro bezpečnost a obranu, což posiluje strategickou autonomii Evropy ve stále nestabilnějším světě. Zpráva správně zdůrazňuje obavy ohledně nedostatků v transparentnosti a významného bankrotu společnosti Northvolt, což prokazuje náležitou kontrolu. Výzva ke zjednodušení postupů sníží byrokratické překážky pro podniky hledající financování. Navíc důraz na vyvážené regionální investice pomáhá zajistit rozvoj napříč všemi členskými státy, nejen bohatými regiony. I když nepodporuji všechny zmíněné iniciativy související s klimatem, uznání zprávy ohledně potřeby praktické kontroly zelených projektů a respektování národních kompetencí je v souladu s principy odpovědné správy.
Dohoda mezi EU a Norskem: změny koncesí u všech celních kvót uvedených v listině CLXXV EU v důsledku vystoupení Spojeného království z Evropské unie EN
12-03-2025
I voted in favour of this agreement between the European Union and Norway regarding the modification of tariff-rate quotas following the United Kingdom's withdrawal from the European Union. This is a technical adjustment to existing trade arrangements that became necessary due to Brexit.
The agreement specifically addresses the apportionment of three tariff-rate quotas: two in the pig meat sector and one for skimmed milk powder. These modifications ensure continued market access and trade stability for agricultural products without introducing new regulatory burdens or expanding EU powers.
While I remain vigilant against unnecessary interventionism and overregulation that could harm European industries and sovereignty, this particular agreement represents a pragmatic approach to maintaining essential trading relationships. The changes simply reflect the new reality following the UK's departure from the EU and ensure that existing WTO commitments are properly fulfilled.
I support measures that maintain efficient trade while respecting Member State sovereignty. This agreement achieves that balance by making limited, necessary adjustments to existing quotas rather than creating new control or regulation mechanisms that might negatively impact European businesses and consumers.
Dohoda mezi Kanadou a Evropskou unií o předávání a zpracování údajů jmenné evidence cestujících (PNR) EN
12-03-2025
I voted in favour of the Agreement between Canada and the European Union on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data. This agreement establishes clear boundaries and robust safeguards for data sharing between two sovereign entities that have mutually agreed to cooperate on matters of security.
In today's world, effective border control and security measures are essential components of national sovereignty. This agreement enables both the EU and Canada to better identify and track potential security threats, while incorporating substantial privacy protections and limits on data retention that prevent government overreach.
The European Data Protection Supervisor has confirmed that this agreement contains the necessary safeguards to protect fundamental rights. The fact that the previous version was rejected by the Court of Justice and subsequently renegotiated demonstrates a commitment to maintaining appropriate checks on governmental authority.
As someone deeply concerned with preserving sovereignty and ensuring strong borders, I recognise the value of targeted security cooperation that respects individual rights. This agreement strikes the right balance between enabling effective action against terrorism and serious crime while establishing clear limitations that prevent excessive intervention into citizens' privacy or national affairs.
Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik 2025
12-03-2025
Hlasoval jsem proti zprávě o Evropském semestru pro koordinaci hospodářských politik 2025, protože v zásadě podkopává národní fiskální suverenitu. Ačkoli jsem podpořil pozměňovací návrhy prosazující pravomoc členských států v hospodářském rozhodování a posilování národních obranných schopností, usnesení jako celek pokračuje v prosazování nadměrné ekonomické správy ze strany EU.
Zpráva zachovává rozšířený Evropský semestr, který daleko přesahuje svůj původní účel koordinace rozpočtových a hospodářských politik a zasahuje do oblastí, které by měly zůstat v národní kompetenci. Zachovává Zelenou dohodu pro Evropu jako základní cíl navzdory rostoucím důkazům o jejím destruktivním dopadu na evropskou průmyslovou konkurenceschopnost, zaměstnanost a hospodářský růst.
Usnesení prosazuje přehnaně normativní mechanismy, které by mohly nutit členské státy přijímat politiky proti jejich národním zájmům. Nepřiměřeně řeší potřebu rovného zacházení s členskými státy ve fiskálních záležitostech a prosazuje nevyvážený přístup, který upřednostňuje výdaje související s klimatem před naléhavějšími ekonomickými problémy.
Skutečná hospodářská koordinace musí respektovat národní suverenitu a demokratickou odpovědnost. Toto usnesení namísto toho prosazuje další centralizaci hospodářského rozhodování na úrovni EU, což je důvod, proč jsem jej nemohl podpořit navzdory určitým zlepšením provedeným prostřednictvím konkrétních pozměňovacích návrhů.
Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik: priority v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí pro rok 2025 EN
12-03-2025
I voted against the report on the European Semester for economic policy coordination: employment and social priorities for 2025. While I supported several amendments that aimed to strengthen national sovereignty and economic competitiveness, the report as a whole promotes excessive EU-level interventionism in areas that should remain within Member States' competence.
The report calls for numerous EU legislative initiatives, frameworks and spending programmes that would further expand the Union's authority at the expense of national decision-making. It promotes costly social policies without adequate consideration of fiscal responsibility, particularly in areas such as housing, childcare and social protection, where Member States have primary competence.
Furthermore, the report's emphasis on social impact assessments over competitiveness checks would hamper economic growth and job creation at a time when businesses already face significant regulatory burdens. The proposals on EU-level housing policies, minimum income framework and expanded social monitoring ignore the fundamental principle of subsidiarity.
I supported amendments that recognised the importance of national sovereignty, reduced bureaucratic barriers and emphasised technological development, but these improvements were insufficient to remedy the report's fundamental flaws. True economic coordination must respect national sovereignty and focus on creating the conditions for prosperity through market-based solutions.
Pokračování neochvějné podpory EU Ukrajině tři roky od začátku ruské válečné agrese
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principu respektování státní suverenity a podporuje pokračování konfliktu místo míru. Toto usnesení obhajuje zvýšenou vojenskou intervenci, což je v přímém rozporu s aktuálním diplomatickým průlomem dosaženým při jednání v Džiddě mezi USA a Ukrajinou. Ukrajina nyní přijala návrh USA na 30denní příměří, zatímco Evropský parlament prosazuje zastaralou a konfrontační rezoluci. Namísto podpory mírových jednání a respektování diplomatických iniciativ se EU snaží tuto rezoluci podkopávat.
Podpořil jsem pozměňovací návrhy zdůrazňující diplomatická řešení, mírové úsilí OSN a větší zaměření na řešení humanitární krize. Potřebujeme realistické hodnocení geopolitické situace a strategii zaměřenou na dosažení spravedlivého míru prostřednictvím vyjednávání, nikoli nekonečnou vojenskou eskalaci, která riskuje širší regionální konflikt. V době, kdy se otevírá konkrétní příležitost k příměří, je tato rezoluce nejen zastaralá, ale přímo škodlivá. Příměří a následný dlouhodobý mír s bezpečnostními zárukami a suverenita musí převážit nad militarismem a intervencionismem.
Bílá kniha o budoucnosti evropské obrany
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principům národní suverenity v obranných záležitostech. Uznávám sice potřebu posílení obranných schopností evropských zemí v dnešním náročném geopolitickém prostředí, ale to musí být realizováno především prostřednictvím suverénních národních snah koordinovaných v rámci NATO, nikoli prostřednictvím centralizovaných struktur EU. Usnesení podporuje znepokojivé prvky jako hlasování kvalifikovanou většinou v otázkách obrany, vytvoření struktur Evropské obranné unie a směřování k armádě EU – to vše podkopává ústavní odpovědnost členských států za vlastní obranu. Text navíc předpokládá významné zvýšení výdajů na obranu bez dostatečného zohlednění potenciálních ekonomických dopadů na občany, kteří již čelí rostoucím nákladům. Obsahuje také ustanovení, která by mohla omezit svobodu projevu pod záminkou boje proti „manipulaci s informacemi“.
Podpořil jsem pozměňovací návrhy zachovávající jednomyslnost v obranných rozhodnutích, chránící národní suverenitu a zdůrazňující diplomatická řešení před vojenskou eskalací. Jádro usnesení však zůstává zaměřeno na přesun obranných pravomocí z členských států na instituce EU. Bezpečnostní spolupráce mezi evropskými národy je zásadní, ale musí respektovat národní suverenitu a demokratickou odpovědnost vůči občanům, nikoli nadnárodním strukturám.
Potřeba podpory EU pro spravedlivou transformaci a obnovu v Sýrii
12-03-2025
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože zásadně odporuje principu respektování státní suverenity a podporuje pokračování konfliktu místo míru. Ačkoli důrazně odsuzuji zvěrstva Asadova režimu, usnesení nevhodně staví EU do role architekta budoucí syrské vlády. Text obsahuje znepokojivé prvky týkající se nového syrského vedení. Pozitivně se zmiňuje o bývalém vůdci HTS Ahmedu al-Šaráovi, aniž by uznal jeho spojení s extremistickými skupinami, včetně al-Káidy. Takové přehlížení ohrožuje bezpečnost náboženských menšin, zejména křesťanů, kteří trpí pod džihádistickou vládou. Rezoluce by se měla týkat zvěrstev, které tam páchá al-Šará a jeho stoupenci. Zahraniční politika se má dělat jinak než takto amatérsky přes rezoluce, které k ničemu nevážou. Zprávy o masakrech Alávitů a křesťanů v pobřežních oblastech jasně ukazují skutečnou povahu nového režimu, který provádí etnické čistky proti náboženským menšinám.
Usnesení navíc nedostatečně řeší návrat syrských migrantů do jejich vlasti. Rekonstrukce Sýrie vyžaduje, aby její vlastní obyvatelé obnovili svůj národ, nikoli pokračující migraci do Evropy. EU by měla usnadnit jejich návrat, nikoli vytvářet podmínky pro trvalé vysídlení. Suverenita Sýrie musí být respektována. Pouze syrský lid by měl určit svou budoucí správu, bez vnějšího vměšování západních mocností nebo regionálních aktérů.
Zřízení Nástroje pro reformy a růst pro Moldavsko
11-03-2025
, který se ukázal jako škodlivý pro evropské ekonomiky a průmysl. Finanční mechanismus nutí Moldavsko přijmout specifické ideologické postoje k sociálním otázkám, které by měly zůstat v jeho suverénní rozhodovací pravomoci. Rozsáhlé kontrolní mechanismy navíc vytvářejí závislost místo podpory skutečného sebeurčení. Finanční závazek je obzvláště znepokojující vzhledem k současným ekonomickým výzvám, kterým čelí evropští občané.
Pozměňovací návrhy ještě více rozšířily rozsah intervence zvýšením nevratné podpory na 920 milionů EUR při zachování významných úvěrových závazků, které by mohly pro Moldavsko vytvořit dlouhodobé dluhové závazky. Skutečná podpora moldavského rozvoje by měla respektovat jeho národní suverenitu a zaměřit se na praktická ekonomická partnerství bez ukládání ideologických podmínek nebo vytváření finančních závislostí. Tato rezoluce představuje překročení pravomocí EU a nesprávné rozdělení zdrojů v době ekonomické nejistoty.
Ověřování pověřovacích listin EN
11-03-2025
I voted in favour of the report on the verification of credentials, a necessary procedural step that respects the democratic process and the sovereignty of Member States. This report simply acknowledges the official notifications from national authorities regarding the MEPs elected by their citizens in the June 2024 elections.
The verification process appropriately defers to Member States on electoral matters that fall under their national competence, while Parliament fulfils its obligation to confirm that elected Members meet the basic requirements for taking office. This balanced approach upholds the principle of subsidiarity.
The report correctly notes that some Member States have not yet provided complete information on substitutes and calls on them to do so promptly, ensuring transparency and preparedness for any changes in parliamentary composition.
By supporting this verification, I affirm my commitment to democratic legitimacy while respecting that electoral procedures remain firmly within national sovereignty. This procedural step establishes the foundation for a properly constituted Parliament that can function effectively while respecting the diversity of political positions represented within it.
Evropský sociální fond plus po roce 2027 EN
11-03-2025
I voted against this resolution on the European Social Fund Plus post-2027 because it fails to respect the core principle of subsidiarity. Social policy remains primarily a Member State competence under the EU Treaties. The text overreaches by attempting to centralise funding decisions and impose EU-level policies that should remain national prerogatives.
The report proposes an unnecessarily significant increase in funding and sets prescriptive targets that infringe on the Member States' ability to determine their own social priorities. It also introduces ideological elements, particularly regarding gender approaches, that exceed the fund's practical purpose.
While I support helping vulnerable citizens, the most effective solutions come through national and regional initiatives tailored to specific community needs. This resolution would redirect decision-making power from the Member States to Brussels.
I endorsed amendments reinforcing subsidiarity and national preference, but these improvements were insufficient to address the fundamental flaws in the overall approach.
Další zhoršení politické situace v Gruzii EN
13-02-2025
I voted against this resolution as it represents unacceptable interference in the internal affairs of a sovereign state. While concerns about democratic processes in Georgia deserve attention, this resolution oversteps diplomatic boundaries by calling for sanctions, demanding specific political outcomes, and attempting to directly influence Georgia's domestic politics.
The text promotes interventionist policies through financial pressure, sanctions, and support for NGO activities that interfere with national sovereignty. The resolution's approach of using EU funding as leverage and calling for targeted sanctions against specific individuals and institutions sets a dangerous precedent for overreach in state sovereignty.
Instead of adopting punitive measures and supporting external interference, the international community should respect Georgia's sovereignty and allow its people to determine their political future. While democratic values are important, they should be promoted through appropriate diplomatic channels rather than through mechanisms that undermine state sovereignty and self-determination.
Eskalace násilí ve východní části Demokratické republiky Kongo EN
13-02-2025
I voted in favour of this resolution due to the clear evidence of foreign military aggression against a sovereign state. While generally opposing international interventionism, the situation in eastern DRC represents a severe violation of territorial integrity, with Rwanda's direct military involvement confirmed by UN experts. Over 700 civilians have been killed in Goma alone, with thousands more displaced, creating an unprecedented humanitarian crisis.
The occupation of sovereign territory, mass civilian casualties, and systematic looting of natural resources by foreign-backed forces demand a strong international response. The measures proposed in this resolution, including targeted sanctions and trade restrictions, are proportionate responses to protect state sovereignty and civilian populations. These actions specifically target those responsible for the aggression while maintaining humanitarian support for affected populations.
Uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Bangladéšské lidové republiky o některých aspektech leteckých služeb EN
11-02-2025
I voted in favour of the EU-Bangladesh air services agreement as it represents a market-oriented approach to international aviation cooperation.
This agreement strengthens commercial ties while fully respecting the sovereignty of both parties. It eliminates unnecessary regulatory barriers and creates equal opportunities for EU airlines to operate routes to Bangladesh, promoting fair competition without imposing excessive bureaucratic oversight.
The agreement focuses purely on commercial aviation rights and operational efficiency, avoiding any interference in domestic policies. By standardising aviation safety and competition rules, it creates a predictable business environment that benefits European carriers and enterprises.
Importantly, this is a voluntary, bilateral arrangement that allows both parties to maintain control over their airspace and aviation policies.
The agreement's straightforward focus on technical and commercial aspects of air services, without extending into broader policy areas, demonstrates how international cooperation can work effectively while preserving national autonomy and market principles.
Uzavření Protokolu (2024–2029) o provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Kapverdskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu jménem Unie EN
11-02-2025
I voted in favour of the EU-Cabo Verde Fisheries Partnership Agreement as it represents a balanced, market-based approach to international cooperation. This agreement respects the sovereignty of both parties while establishing clear rules for sustainable resource management.
Unlike interventionist policies, this partnership was voluntarily negotiated and serves mutual economic interests. The protocol provides a stable framework for EU fishing vessels while recognising Cabo Verde's territorial rights and jurisdiction over its waters. It creates predictable conditions for businesses without imposing excessive regulatory burdens. The agreement's focus on combating illegal fishing aligns with the need to protect legitimate commercial interests and maintain order in international waters.
While I remain cautious about international agreements that could infringe on national sovereignty, this protocol demonstrates how free-market principles can guide international relations. The financial arrangements reflect fair compensation for resource access rather than development aid. This agreement shows how nations can cooperate effectively through trade while maintaining their independence and sovereign rights.
Obnovení Dohody o vědecko-technické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou
11-02-2025
Hlasoval jsem pro obnovení Dohody o vědecko-technické spolupráci mezi EU a Ukrajinou, protože představuje cílený a praktický přístup k bilaterální výzkumné spolupráci. Tato dohoda zachovává existující rámce bez vytváření nových závazků nebo regulační zátěže. Zaměření na specifické technické oblasti jako pokročilé materiály, inženýrství a biotechnologie podporuje inovace a technologický pokrok při plném respektování národní suverenity. Na rozdíl od širších politických iniciativ se tato dohoda soustředí čistě na vědeckou výměnu a technologický rozvoj, oblasti klíčové pro udržení evropské konkurenceschopnosti a nezávislosti. Spolupráce v oblastech jako letectví, energetika a zemědělské technologie slouží strategickým zájmům bez zavádění zbytečných regulací či omezení. Toto přímočaré obnovení zachovává úspěšná vědecká partnerství, která se osvědčila během posledních dvou desetiletí. Jasný rozsah a dobrovolná povaha dohody ukazují, jak může mezinárodní spolupráce efektivně fungovat při respektování národní autonomie a principů volného trhu.
Evropská centrální banka – výroční zpráva za rok 2024
11-02-2025
Hlasoval jsem proti výroční zprávě Evropské centrální banky za rok 2024, protože podporuje několik znepokojujících směrů politik. Zatímco zpráva správně identifikuje problémy s kontrolou inflace a měnovou stabilitou, prosazuje agendu, která podkopává národní suverenitu a tržní principy. Důraz textu na klimatické politiky a environmentální cíle překračuje primární mandát ECB udržovat cenovou stabilitu. Navrhovaný rámec digitálního eura vyvolává vážné obavy ohledně finančního soukromí a centralizace měnové kontroly. Přístup zprávy k měnové politice riskuje zvýšení intervence ECB do fiskálních záležitostí členských států, čímž potenciálně ohrožuje jejich ekonomickou suverenitu. Text navíc dostatečně neřeší významné náklady uvalené na evropské podniky a průmysl prostřednictvím klimatických politik. Podpora zprávy pro nekonvenční měnové politiky a rozšířené mandáty ECB představuje znepokojivý odklon od zdravých měnových principů a tržní neutrality.
Doporučení Radě k prioritám EU pro 69. zasedání Komise OSN pro postavení žen EN
19-12-2024
While I strongly support protecting women's fundamental rights and combating violence against women, I voted against this recommendation as it oversteps crucial boundaries of national sovereignty. The text promotes problematic ideological concepts and attempts to impose uniform policies on sensitive social and ethical issues that should remain under national jurisdiction. While the recommendation contains some commendable goals regarding women's safety and economic opportunities, it undermines the principle of subsidiarity by attempting to standardise approaches to healthcare, family policy and social issues across diverse cultural contexts. The text's approach to immigration, gender ideology, and reproductive policies represents unacceptable interference in matters that should be decided at the national level. Furthermore, the recommendation fails to adequately address real threats to women's safety, particularly regarding illegal immigration and religious extremism, while promoting controversial ideological positions that could ultimately weaken women's rights and protections.
Změna přílohy VI – Působnost stálých výborů
18-12-2024
Přestože některé pozměňovací návrhy zlepšily aspekty tohoto návrhu, zejména pokud jde o omezení kompetencí EU a jasnější vymezení odpovědností, hlasoval jsem proti tomuto usnesení. Vytvoření nových stálých výborů pro bezpečnost a obranu a pro veřejné zdraví představuje zbytečné rozšíření institucionálních struktur EU. Toto usnesení riskuje zvýšení centralizace a potenciálního intervencionismu v klíčových oblastech národní politiky. Navzdory některým pojistkám text stále umožňuje další integraci EU v otázkách obrany a zdravotních politik, což jsou oblasti, které by měly zůstat primárně pod národní kontrolou. Navrhovaná struktura výborů by mohla vést ke zvýšenému zapojení EU do záležitostí suverénních států a usnadnit nežádoucí standardizaci přístupů k obraně a zdravotnictví napříč členskými státy. Zatímco přeshraniční spolupráce v těchto oblastech je důležitá, měla by probíhat prostřednictvím existujících struktur, nikoli nových stálých výborů.
Zřízení zvláštního výboru pro Evropský štít pro demokracii a stanovení jeho působnosti, početního složení a funkčního období
18-12-2024
Přestože ochrana demokratických procesů před zahraničním vměšováním je zásadní, tento návrh vytváří znepokojující mechanismy, které by mohly potenciálně omezit legitimní politické vyjádření a národní suverenitu. Zřízení tohoto zvláštního výboru riskuje vytvoření byrokratické struktury, která by mohla být využita ke kontrole toku informací a omezení svobody projevu pod záminkou boje proti dezinformacím. Široký rozsah textu a vágní definice by mohly umožnit zasahování do vnitřních záležitostí členských států a potenciálně cílit na legitimní konzervativní názory. Zatímco návrh správně identifikuje některé skutečné hrozby, jako jsou konkrétní případy zahraničního vměšování do institucí EU, jeho celkový přístup by mohl vést k nadměrné centralizaci kontroly informací. Navíc pozměňovací návrhy předložené různými skupinami vykazují ideologickou předpojatost, která by mohla ohrozit skutečné úsilí o ochranu našich demokracií před skutečnými zahraničními hrozbami.
Zřízení zvláštního výboru pro krizi v oblasti bydlení v Evropské unii a stanovení jeho působnosti, početního složení a funkčního období
18-12-2024
Přestože řešení bytových výzev v Evropě je důležité, vytvoření tohoto zvláštního výboru představuje zbytečné rozšíření dohledu EU do oblasti, která by měla zůstat primárně pod národní a místní kontrolou. Bytové politiky musí odrážet místní podmínky, kulturní preference a tržní reality, které se mezi členskými státy výrazně liší. Návrh, navzdory určitým vylepšením prostřednictvím pozměňovacích návrhů, stále riskuje vytvoření rámce pro zvýšenou intervenci EU na trzích s bydlením. Široký mandát výboru by mohl vést k doporučením, která upřednostňují centralizovaná řešení před místně přizpůsobenými přístupy. Text navíc nedostatečně řeší, jak politiky na úrovni EU, včetně imigrace a environmentálních regulací, přispívají k tlakům na bydlení. Přestože podporuji pozměňovací návrhy uznávající suverenitu členských států a ochranu vlastnických práv, celková struktura tohoto výboru by mohla umožnit budoucí zasahování do národních bytových politik.
Prozatímní dohoda o partnerství mezi ES a tichomořskými státy: přistoupení Tongy
18-12-2024
Podporuji tuto obchodní dohodu s Tongou, protože představuje vyvážený přístup k mezinárodní ekonomické spolupráci. Po překlasifikování Tongy na zemi s vyšším středním příjmem poskytuje tato dohoda klíčové příležitosti přístupu na trh, které byly dříve dostupné prostřednictvím systému GSP. Partnerství se zaměřuje na praktické ekonomické výhody při respektování suverénních rozhodovacích procesů Tongy. Spíše než vytváření závislosti ustanovuje rámec pro vzájemně výhodné obchodní vztahy. Silná podpora ve Výboru pro mezinárodní obchod (hlasování 30-6) demonstruje jeho pečlivě uvážený přístup k regionální ekonomické integraci. Podpora ekonomického rozvoje Tongy prostřednictvím lepšího přístupu na trh při zachování jasných hranic v mezinárodních vztazích slouží zájmům obou stran bez ohrožení národní autonomie.
Uzavření Úmluvy Organizace spojených národů o transparentnosti v rozhodčím řízení mezi investorem a státem vedeném na základě smlouvy jménem Evropské unie EN
18-12-2024
While recognising the need for careful consideration of national sovereignty in international relations, this convention makes important steps toward balanced transparency. The agreement establishes reasonable frameworks for oversight of policy decisions while maintaining essential state protections. The public availability of arbitration proceedings and civil society participation promotes accountability without compromising legitimate state interests. The application to existing agreements involving EU Member States demonstrates a comprehensive approach to modernising legal frameworks. The Multilateral Investment Court proposal provides a structured approach to dispute resolution while respecting sovereign state decisions. These balanced measures merit support as they enhance transparency while maintaining appropriate safeguards for national interests.
Prozatímní dohoda o partnerství mezi ES a tichomořskými státy: přistoupení Niue EN
18-12-2024
I support Niue's accession to the partnership agreement, as it offers a well-structured expansion of trade opportunities. Currently, Niue benefits from the standard GSP arrangement covering 66 % of EU tariff lines. This agreement thoughtfully extends this to full duty-free and quota-free access, creating new economic opportunities while preserving Niue's autonomy in domestic policy-making.
The strong committee vote (30-6) reflects the agreement's balanced approach to regional trade integration. By focusing on practical market access improvements rather than political conditions, it maintains appropriate boundaries in international relations. The agreement supports Niue's economic development goals through enhanced trade opportunities while respecting its sovereign decision-making capacity in domestic affairs.
Prozatímní dohoda o partnerství mezi ES a tichomořskými státy: přistoupení Tuvalu EN
18-12-2024
I support this agreement, as it provides Tuvalu with a pragmatic pathway following its graduation from LDC status in 2024. The agreement ensures continued market access that would otherwise be lost with the end of Everything-But-Arms preferences, supporting economic stability during this transition. Rather than creating new dependencies, it maintains existing trade relationships through a structured framework. The strong support in the International Trade Committee (30-6) demonstrates the agreement's careful balance between enhanced market access and respect for sovereignty. By focusing on practical trade mechanisms rather than political conditions, it supports Tuvalu's economic development while preserving its independence in domestic policy decisions.
Regionální mimořádná podpora – RESTORE
17-12-2024
Hlasoval jsem pro toto nařízení, protože poskytuje praktické nástroje pro reakci na katastrofy při zachování národní suverenity. Návrh umožňuje členským státům zachovat si kontrolu nad obnovou prostřednictvím vlastních metod implementace a priorit. Přestože jsem obvykle opatrný ohledně zapojení EU, tento mechanismus efektivně využívá existující fondy místo vytváření nových struktur. Vysoká míra spolufinancování a zjednodušené postupy umožňují rychlou reakci bez omezení národní autority.
Zvláštní opatření v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) pro členské státy postižené přírodními katastrofami
17-12-2024
Hlasoval jsem pro změnu nařízení (EU) 2020/2220 o poskytnutí mimořádné pomoci zemědělcům, držitelům lesů a venkovským podnikům postiženým přírodními katastrofami. Toto nařízení posiluje, nikoli oslabuje národní suverenitu tím, že umožňuje členským státům stanovit vlastní kritéria způsobilosti a metody implementace. Podpora až 42 000 EUR na příjemce se 100% spolufinancováním EU představuje praktické využití existujících mechanismů EU k ochraně naší zemědělské nezávislosti a potravinové bezpečnosti. Toto opatření respektuje princip subsidiarity tím, že umožňuje národním orgánům zacílit podporu podle místních potřeb při minimalizaci byrokratických zásahů. Zaměření nařízení na zachování tradiční zemědělské produkce a venkovských komunit je v souladu s konzervativními principy udržování kulturního dědictví a ekonomické nezávislosti. Je důležité, že tato podpora pomáhá předcházet vylidňování venkovských oblastí a udržuje kritickou zemědělskou produkční kapacitu, která je nezbytná pro národní odolnost a suverenitu.
Reprodukční materiál lesních dřevin kategorie „testovaný“
17-12-2024
Hlasoval jsem pro tuto technickou změnu rozhodnutí Rady 2008/971/ES. Tento návrh představuje praktický přístup k udržování obchodních vztahů při současném respektování národní suverenity. Aktualizuje stávající režim rovnocennosti pro reprodukční materiál lesních dřevin s klíčovými obchodními partnery včetně Spojeného království, Švýcarska a Norska a zajišťuje pokračující přístup na trh bez přidání zbytečné byrokratické zátěže. Novela obsahuje důležitá ustanovení o transparentnosti týkající se genetických modifikací a zachovává jasné požadavky na označování. Je důležité, že tato legislativa respektuje princip subsidiarity tím, že umožňuje členským státům zachovat si kontrolu nad svými postupy hospodaření v lesích při současném usnadnění mezinárodního obchodu. Návrh se vyhýbá vytváření nových regulačních překážek a místo toho se zaměřuje na aktualizaci stávajících rámců k zajištění právní jistoty po 31. prosinci 2024.
Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci: žádost EGF/2024/002 BE/Limburg machinery and paper – Belgie EN
17-12-2024
I voted in favour of this resolution to mobilise the European Globalisation Adjustment Fund for workers in Belgium's Limburg region. The targeted support of EUR 704 35 will help 632 workers who lost their jobs due to major structural changes in global trade patterns and technological shifts.
In the Lanaken and Zonhoven areas, where job availability is significantly lower than regional averages, these workers face particular challenges in finding new employment. The situation is further complicated by the fact that one-third of the affected workers are over 55 years old, and 30 % have low educational qualifications.
The funding will provide essential services including job-search assistance, vocational training, and workplace integration measures. The programme's focus on digital skills training and adaptation to new market demands is crucial for these workers' future employment prospects. This practical support package, developed in consultation with social partners and local authorities, represents a responsible approach to helping workers affected by global market changes and technological transformation.
Činnost evropského veřejného ochránce práv – výroční zpráva za rok 2023
17-12-2024
Hlasoval jsem pro toto usnesení o činnosti evropské veřejné ochránkyně práv v roce 2023. Práce veřejného ochránce práv v roce 2023 prokazuje závazek k transparentnosti a odpovědnosti v institucích EU. Přestože některé aspekty dohledu nad migrací vyžadují pečlivé zvážení pro ochranu suverenity členských států, zpráva celkově poskytuje cenný pohled na fungování institucí. Text posiluje dohled nad fondy EU a podporuje transparentnost, zejména pokud jde o smlouvy na vakcíny proti COVID-19. Původní text dosahuje vyváženého přístupu k dohledu při respektování národních kompetencí v oblasti správy hranic. Podpora institucionální odpovědnosti při zachování vhodných hranic v citlivých oblastech činí tuto zprávu hodnou podpory.
Zhoršující se krize demokracie v Gruzii po nedávných parlamentních volbách a údajných volebních podvodech EN
28-11-2024
While I share concerns about electoral integrity in Georgia, I voted against this resolution as it promotes excessive foreign intervention in a sovereign states' internal affairs. The text calls for personal sanctions, visa restrictions, and direct interference in Georgia's domestic politics: measures that contradict fundamental principles of state sovereignty and non-intervention. The resolution's approach of imposing punitive measures and demanding electoral re-runs risks deepening political divisions rather than fostering constructive dialogue. Furthermore, the text's interventionist stance could push Georgia towards greater isolation from its Western partners, contrary to the interests of both Georgian and European citizens. A more balanced approach focusing on diplomatic engagement and respect for Georgia's internal democratic processes would be more constructive for maintaining stable EU-Georgia relations.
Posílení neochvějné podpory EU Ukrajině proti válečné agresi Ruska a rostoucí vojenská spolupráce mezi Ruskem a Severní Koreou
28-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, neboť prosazuje příliš intervencionistický přístup, který by mohl vést k další eskalaci konfliktu. Ačkoli odsuzuji nelegální a neospravedlnitelnou agresi Ruska vůči Ukrajině, domnívám se, že silný důraz usnesení na zvýšenou vojenskou pomoc, rozšířené hospodářské sankce a podporu dlouhodobých úderů na ruské území riskuje podkopání principů neintervencionismu a mírového řešení konfliktu.
Usnesení se více zaměřuje na stupňování vojenské reakce než na prosazování diplomatických řešení. Nedostatečně se zabývá obavami ohledně možnosti přímé konfrontace mezi EU, NATO a Ruskem v důsledku použití západních zbraní. Domnívám se, že EU by měla prioritně zahájit ambiciózní diplomatickou iniciativu s cílem dosáhnout okamžitého příměří a ukončit válku prostřednictvím jednání v souladu s přáními ukrajinského lidu.
Doporučení o prostředí bez kouře a aerosolů
28-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení ze dvou zásadních důvodů. Zaprvé prosazuje příliš restriktivní přístup, který dostatečně nevyváží obavy o veřejné zdraví a potřebu respektovat individuální svobody a dopad na podniky. Ačkoli souhlasím s cílem chránit lidi před škodami způsobenými pasivním kouřením a aerosoly, široké zákazy kouření a vapování na venkovních prostorách, včetně restaurací a kavárenských teras, jsou nepřiměřené a mohly by mít významné negativní důsledky pro odvětví pohostinství.
Zadruhé, a to je klíčové, považuji toto rozhodnutí za nepřiměřený zásah EU do kompetencí národních států. Není rolí Evropského parlamentu určovat, jak si jednotlivé členské země nastaví pravidla pro kouření. Tato rozhodnutí by měla zůstat plně v kompetenci národních států, které nejlépe znají své specifické podmínky a preference občanů.
Změna nařízení o krátkodobých vízech (EU) 2018/1806, pokud jde o Vanuatu
27-11-2024
Hlasoval jsem pro vyřazení Vanuatu ze seznamu zemí s bezvízovým stykem s EU kvůli vážným bezpečnostním obavám týkajícím se jejich programu občanství za investice. Důkazy ukazují, že Vanuatu fakticky prodávalo přístup do EU prostřednictvím systému s nedostatečnými bezpečnostními kontrolami a extrémně nízkou mírou zamítnutí. Zvláště znepokojující je pokračující udělování občanství ruským občanům během probíhajícího konfliktu na Ukrajině, což potenciálně podkopává mezinárodní bezpečnostní úsilí. Nejde o zasahování do vnitřních záležitostí Vanuatu, ale o ochranu našich vlastních hranic a bezpečnostních zájmů legitimními prostředky. Toto opatření představuje přiměřenou reakci na zdokumentovaná rizika a zachovává integritu našich vízových systémů.
Námitka podle čl. 114 odst. 3 jednacího řádu: opatření k omezení náhodných úlovků delfína obecného (Delphinus delphis) a dalších malých kytovců v Biskajském zálivu EN
27-11-2024
I voted in favour of this resolution objecting to the Commission's delegated regulation on fishing restrictions in the Bay of Biscay. The regulation, based on disputed and non-transparent data from the PELAGIS Observatory, imposes disproportionate restrictions that severely impact local fishing communities. With an estimated EUR 100 million in economic damage and hundreds of vessels prevented from operating, this measure threatens both regional maritime cooperatives and European food sovereignty.
The regulation exemplifies excessive interventionism that harms local industries without proper scientific validation or consideration of socio-economic consequences. A more balanced approach is needed that protects both marine life and traditional fishing communities' livelihoods.
Uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie na pomoc Německu a Itálii v souvislosti s povodněmi v roce 2024 EN
27-11-2024
I voted in favour of mobilising the EU Solidarity Fund to assist Germany and Italy following severe floods in 2024. This is not about foreign intervention, but rather utilising existing mutual aid mechanisms between EU Member States. The fund will provide EUR 112.07 million to Germany, where floods caused six fatalities and EUR 4.13 billion in damages, and EUR 3.96 million to Italy's Valle d'Aosta region, which suffered EUR 158.39 million in damages.
This support comes from established reserves and helps preserve local sovereignty by enabling regions to rebuild after natural disasters without political conditions. The rapid mobilisation of these resources represents genuine solidarity while respecting Member States' autonomy in managing their recovery efforts.
Návrh opravného rozpočtu č. 5/2024: úprava prostředků na platby, aktualizace příjmů a další technické aktualizace
27-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto pozměňujícímu rozpočtu, protože představuje znepokojivý růst centralizovaných výdajů EU a byrokracie. Návrh zvyšuje výdaje o 2,95 miliardy EUR v platbách a vytváří nové mechanismy pro další finanční centralizaci, včetně mechanismu půjček pro Ukrajinu využívajícího ruská aktiva. Úpravy rozpočtu rozšiřují působnost a financování agentur EU a zvyšují odměňování zaměstnanců EU, což přidává na administrativních nákladech. Místo posílení místní autonomie a fiskální odpovědnosti tyto změny podporují větší centralizaci finanční kontroly a rozhodování na úrovni EU. Změny se také výrazně spoléhají na pokuty a penále jako zdroj příjmů, což není udržitelný přístup k financování.
Rozpočtový proces pro rok 2025 – společný návrh EN
27-11-2024
I voted against the 2025 EU budget agreement as it represents a concerning expansion of centralized EU power and bureaucracy. The budget of EUR 199.44 billion in commitments includes significant increases for EU agencies and creates new financial instruments that further concentrate decision-making in Brussels. The mobilisation of special instruments totalling EUR 1.88 billion and the creation of new mechanisms like the Ukraine Loan Cooperation Mechanism demonstrate growing interventionism. Rather than respecting Member State sovereignty and fiscal responsibility, this budget promotes greater centralisation and increased foreign spending. The additional funding for agencies and new posts also adds unnecessary administrative burden.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice MON 89034 × 1507 × NK603
26-11-2024
I když uznávám legitimní obavy ohledně dohledu nad GMO, považuji přístup usnesení za příliš restriktivní a intervencionistický v oblasti povolování GMO. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v březnu 2024 příznivé vědecké stanovisko o bezpečnosti kukuřice MON 89034 × 1507 × NK603. Usnesení je v rozporu s principy tvorby politik založených na důkazech a tržních operací tím, že nebere v úvahu hodnocení bezpečnosti ze strany EFSA. Nadměrná omezení dovozu GMO by navíc mohla zvýšit zemědělské závislosti EU, což je obzvláště znepokojivé vzhledem k poučením z nedávných globálních krizí. Postoj usnesení by potenciálně poškodil mezinárodní obchodní vztahy a ohrozil cíle EU v oblasti potravinové bezpečnosti. Jsem přesvědčen, že je zapotřebí vyváženější přístup, který zachová vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckých inovací a zachování přístupu na trh.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná bavlna COT102
26-11-2024
I když uznávám obavy ohledně dohledu nad GMO a geny rezistence vůči antibiotikům, hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože odporuje tvorbě politik založených na důkazech. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v květnu 2023 příznivé vědecké hodnocení se závěrem, že GM bavlna COT102 je stejně bezpečná jako její protějšek, který není geneticky modifikovaný. Navzdory tomuto pozitivnímu hodnocení prosazuje usnesení nadměrnou regulační intervenci, která by mohla bránit tržním svobodám a zemědělským inovacím. Marker gen rezistence vůči hygromycinu B, ačkoli pro některé představuje obavy, se v současnosti v EU nepoužívá v lékařských ani veterinárních ošetřeních. Blokování povolení GMO bez přesvědčivých bezpečnostních důvodů riskuje zvýšení zemědělských závislostí EU a ohrožení potravinové bezpečnosti. Podporuji vyvážený přístup, který zachovává bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckého pokroku a zachování přístupu na trh.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice MON 89034 × 1507 × MON 88017 x 59122 a jejích osm podkombinací
26-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně GM plodin a používání herbicidů. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v březnu 2024 příznivé vědecké hodnocení kukuřice MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a jejích podkombinací. Přístup usnesení nebere v úvahu toto hodnocení založené na důkazech a prosazuje nadměrnou regulační intervenci. Zatímco obavy ohledně tolerance vůči herbicidům a Bt toxinům si zaslouží pozornost, plošný odpor usnesení vůči povolování GMO nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty s vědeckými inovacemi a přístupem na trh. Text také přehlíží potenciální roli regulovaných GM plodin při řešení zemědělských závislostí a zajištění potravinové bezpečnosti. Podporuji vyváženější přístup, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění rozhodování založeného na důkazech a zachování tržních svobod.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice MON 810 EN
26-11-2024
I voted against this resolution despite recognizing concerns about Bt toxins and their potential effects on non-target organisms. The European Food Safety Authority provided a favorable scientific assessment of maize MON 810 in November 2023, confirming its safety. While Member States raised important points about the need for additional environmental impact analysis, the resolution's approach to GMO authorisation is excessively restrictive and fails to balance scientific evidence with regulatory oversight. The text overlooks the role that properly evaluated GM crops could play in addressing agricultural dependencies and ensuring food security. Rather than supporting a blanket opposition to GMO authorisation, I advocate for a balanced approach that maintains rigorous safety standards while respecting scientific assessments and market principles.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice DP915635 EN
26-11-2024
I voted against this resolution while acknowledging concerns about the novel IPD079Ea toxin and glufosinate usage. The European Food Safety Authority provided a favourable scientific assessment of maize DP915635 in November 2023.
The resolution disregards this evidence-based evaluation and overlooks the potential of innovative technologies like CRISPR/Cas in agricultural development.
While Member States raised valid points about additional environmental impact studies, the resolution's blanket opposition to GMO authorisation fails to balance safety considerations with scientific progress.
The text also undermines market freedoms and adds unnecessary trade barriers at a time when we need to carefully consider our agricultural dependencies. I support a balanced approach that maintains robust safety standards while enabling evidence-based innovation and preserving market access.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice DP23211
26-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně používání herbicidů a dopadů na životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v listopadu 2023 příznivé vědecké hodnocení kukuřice DP23211. Přestože členské státy vznesly oprávněné připomínky k monitorovacím plánům a hodnocení environmentálních dopadů, přístup usnesení je příliš restriktivní a nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty tržními svobodami a technologickými inovacemi. Plošný odpor textu vůči povolování GMO nebere v úvahu hodnocení založené na důkazech a mohl by zvýšit zemědělské závislosti v době, kdy musíme pečlivě zvažovat naši potravinovou bezpečnost. Usnesení také vytváří zbytečné obchodní překážky a podkopává volbu zemědělců. Podporuji vyvážený přístup, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckého pokroku a zachování přístupu na trh.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice DP202216
26-11-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně používání glufosinatu a dopadů na životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v únoru 2024 příznivé vědecké hodnocení kukuřice DP202216, které potvrdilo její bezpečnost a zvýšený výnosový potenciál. Přestože členské státy vznesly oprávněné připomínky k monitorovacím plánům a plané příbuzné rostlině teosinte, přístup usnesení k povolování GMO je příliš restriktivní a nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty zemědělskými inovacemi a tržními svobodami. Text přehlíží potenciální roli řádně hodnocených GM plodin při řešení výzev potravinové bezpečnosti a zemědělské produktivity. Místo podpory plošného odporu vůči povolování GMO prosazuji přístup založený na důkazech, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění technologického pokroku a zachování přístupu na trh.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu: geneticky modifikovaná kukuřice MON 94804 EN
26-11-2024
I voted against this resolution despite acknowledging concerns about artificial miRNA interaction and gibberellin regulation in MON 94804 maize. The European Food Safety Authority provided a favourable scientific assessment in March 2024, confirming the crop's safety compared to conventional varieties. While Member States raised important questions about the completeness of physiological impact studies, particularly regarding stress responses, the resolution's approach is excessively restrictive and fails to balance scientific innovation with safety considerations. The text's opposition to GMO authorisation overlooks the potential benefits of height-reduced crops and disregards evidence-based evaluation. I support a balanced approach that maintains robust safety standards while enabling technological advancement in agriculture.
Elektronické osvědčení o osvobození od daně z přidané hodnoty EN
14-11-2024
I supported the proposal to introduce electronic VAT exemption certificates, representing an important modernisation of the current system. This purely technical measure replaces outdated paper documents with electronic versions for diplomatic missions, international bodies, NATO forces, and British forces in Cyprus. Crucially, the proposal neither changes the scope of actual VAT exemption nor introduces new taxes.
Implementation will be funded through the FISCALIS programme, meaning no additional impact on the EU budget. The digitalisation will significantly reduce administrative burden while strengthening measures against potential system abuse. Given the technical nature of the changes, extensive stakeholder consultation wasn't necessary. The proposal fully respects Member States' national sovereignty as it doesn't interfere with their tax policy, only streamlines existing processes and saves taxpayers' money.
Rychlejší a spolehlivější úleva z nadměrných srážkových daní EN
14-11-2024
I voted for the directive on accelerating and simplifying withholding tax relief, marking a significant step toward more efficient EU capital markets. Key elements include introducing a common EU digital tax certificate (eTRC) and two new expedited tax relief procedures. The directive respects Member States' sovereignty by allowing exemptions for countries with functioning systems and smaller financial markets.
Although the Council's version is less ambitious than the Commission's original proposal and extends implementation until 2030, it represents a pragmatic compromise. Importantly, the directive doesn't introduce new taxes but streamlines existing processes. Creating a European Portal for Certified Financial Intermediaries and new reporting requirements will enhance system transparency. The extended implementation period allows member states gradual and thorough change implementation. This proposal genuinely reduces bureaucratic burden and focuses on practical improvements.
Změna statutu EIB EN
14-11-2024
I voted for the proposal to amend the European Investment Bank's statute, representing an important modernisation of its operations. Removing the fixed 250 % statutory lending limit and replacing it with a more flexible system, where the Board of Governors can unanimously set a new ratio, is a step in the right direction. This change is crucial for implementing the 2024-27 Strategic Plan and aligning the EIB with G20 recommendations for Multilateral Development Banks.
Maintaining the unanimity requirement for any changes ensures all Member States retain control over the bank's lending policy. The Council has already discussed increasing the ratio to 290 %, representing a balanced compromise between greater flexibility needs and maintaining prudent risk management. This reform strengthens the EIB's ability to respond to current challenges and support strategic EU investments while maintaining responsible financial management.
Konference OSN o změně klimatu 2024 v Baku, Ázerbájdžán (COP29)
14-11-2024
Hlasoval jsem proti rezoluci o konferenci COP29 v Baku, protože představuje ekonomicky nerealistický přístup ke klimatické politice. Návrh na ztrojnásobení kapacity obnovitelných zdrojů a zdvojnásobení energetické účinnosti stanovuje cíle, které mohou významně oslabit konkurenceschopnost evropského průmyslu.
Rezoluce nedostatečně zohledňuje ekonomickou realitu, zejména v kontextu současných výzev pro malé a střední podniky. Navrhovaná reforma energetického sektoru nerespektuje potřebu zajištění energetické bezpečnosti a cenové dostupnosti. Pro stabilní energetickou budoucnost Evropy je klíčová kombinace jaderné energie a tradičních zdrojů energie, které jsou osvědčené a ekonomicky efektivní.
Text sice správně zmiňuje význam jaderné energie a průmyslové konkurenceschopnosti, ale celkový přístup je příliš intervencionistický a mohl by vést k dalšímu zvyšování nákladů pro evropské občany a podniky. Navíc považuji za problematické, že se takzvané obnovitelné zdroje energie veřejnosti prezentují jako jednoznačně ekologické a udržitelné řešení, aniž by existovaly komplexní dopadové studie potvrzující tato tvrzení.
Situace v Ázerbájdžánu, porušování lidských práv a mezinárodního práva a vztahy s Arménií
24-10-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho intervencionistický přístup k vnitřním záležitostem a suverenitě Ázerbájdžánu. Přestože jsou lidská práva a regionální stabilita důležitými faktory, usnesení překračuje několik hranic státní suverenity tím, že požaduje konkrétní soudní výsledky, zasahuje do vnitřních záležitostí a pokouší se diktovat rozhodnutí o vnitřní politice. Přístup textu k energetickým partnerstvím, správě kulturního dědictví a soudním záležitostem představuje nadměrnou intervenci do domácí sféry Ázerbájdžánu. Navíc návrhy usnesení na vojenskou podporu a sankce by mohly eskalovat regionální napětí spíše než podporovat stabilitu. Zvláště znepokojující je pokus usnesení propojit ekonomickou spolupráci s vnitřními politickými záležitostmi, zejména v oblasti energetických partnerství. I když mohou být některé vznesené obavy oprávněné, zvolený přístup riskuje podkopání zavedených principů mezinárodních vztahů a státní suverenity. Vyváženější přístup zaměřený na diplomatický dialog a respekt k národní autonomii by byl konstruktivnější při řešení regionálních výzev.
Nesprávná interpretace rezoluce OSN 2758 ze strany Čínské lidové republiky a pokračující vojenské provokace Číny v okolí Tchaj-wanu
24-10-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho intervencionistický přístup ke vztahům v Tchajwanském průlivu. Přestože usnesení poukazuje na platné obavy o regionální stabilitu, jeho konfrontační postoj a výzvy k přímému zapojení EU do vztahů mezi Tchaj-wanem a Čínou riskují eskalaci napětí místo podpory míru. Přístup textu k vojenské spolupráci, ekonomickým partnerstvím a mezinárodní účasti představuje nadměrnou intervenci do komplexní regionální situace. Zvláště znepokojující jsou ustanovení vyzývající ke zvýšené vojenské přítomnosti v regionu a rozšířenému zapojení EU do mezinárodních záležitostí Tchaj-wanu. Ačkoli usnesení obsahuje některé pozitivní prvky týkající se ekonomické spolupráce a mírového dialogu, jeho celkový vojenský a diplomatický intervencionismus by mohl destabilizovat křehkou rovnováhu v Tchajwanském průlivu. Vyváženější přístup zaměřený na dialog a regionální autonomii by lépe sloužil míru a stabilitě.
Souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2025 – všechny oddíly EN
23-10-2024
The vote against this budget reflects fundamental concerns about excessive EU spending and centralisation across multiple policy areas. The proposal significantly increases funding for EU agencies and programs while expanding Union competencies beyond their core functions. Of particular concern are allocations for migration policy that promote centralised EU control rather than Member State autonomy in border protection, expanded social programmes that intrude into national jurisdictions, and environmental initiatives that impose burdensome requirements on Member States.
While supporting targeted funding for essential functions like border security and agricultural support, the overall budget promotes an expansionist vision of EU authority that undermines national sovereignty. The numerous amendments promoting increased bureaucracy, social spending, and institutional control demonstrate a concerning trend towards centralisation. A more focused budget respecting Member State autonomy and limiting EU intervention to core competencies would better serve European interests.
Souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2025 – všechny oddíly
23-10-2024
Hlasoval jsem proti tomuto rozpočtovému usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho expanzivní přístup k výdajům a pravomocem EU. Přestože uznávám potřebu určitých společných výdajů, návrh prosazuje nadměrnou centralizaci a intervenci do záležitostí členských států napříč mnoha oblastmi politik. Usnesení podporuje zvýšenou kontrolu EU v oblastech jako migrace, sociální politika a environmentální regulace, přičemž rozšiřuje administrativní struktury a agentury. Navíc navrhuje významné navýšení financování ideologicky motivovaných iniciativ bez řádného zohlednění fiskální odpovědnosti a národní suverenity. Zvláště znepokojující jsou ustanovení rozšiřující zapojení EU do správy hranic, sociálních programů a kulturních politik, které by měly zůstat pod kontrolou členských států. Přestože usnesení obsahuje některé pozitivní prvky týkající se fiskální efektivity a snižování administrativních nákladů, jeho celkový přístup k rozšiřování kompetencí a výdajů EU by dále narušil národní rozhodovací pravomoci a fiskální autonomii.
Hlavní směry politik zaměstnanosti členských států EN
23-10-2024
The vote against these employment policy guidelines reflects fundamental concerns about the proposed expansion of EU control over national labor markets and social policies. While the guidelines contain some positive elements regarding skills development and worker protection, they promote excessive centralization of employment policies at the EU level at the expense of member state autonomy. The proposed amendments would significantly increase EU oversight of national economic policies, impose mandatory gender policies, and expand EU control over taxation and social systems. Of particular concern are provisions calling for a EUR 20 billion expenditure on new framework directives and requirements that would reduce national flexibility in addressing labor market challenges. Furthermore, the guidelines' approach to migration policies and state aid control would limit Member States' ability to implement policies tailored to their specific circumstances. Rather than respecting the principle of subsidiarity, these guidelines represent an overreach into areas that should remain under national control.
Naléhavá potřeba revize nařízení o zdravotnických prostředcích
23-10-2024
Hlasoval jsem pro toto usnesení, neboť představuje vyvážený přístup k nezbytné regulaci zdravotnických prostředků při současném zajištění ochrany před nadměrnou intervencí. Text se zaměřuje především na základní technické aspekty a bezpečnostní standardy, které jsou klíčové pro fungování trhu, a přitom se vyhýbá zbytečné byrokratické zátěži. Klíčová ustanovení posilují ochranu osobních údajů v aplikacích elektronického zdravotnictví a podporují inovace bez ukládání příliš restriktivních předpisů. Přestože odmítám prvky, které by mohly vést k systematické nadměrné regulaci, usnesení zachovává flexibilitu v harmonogramu implementace a zdůrazňuje pragmatická řešení pro zpoždění certifikace a nedostatek zdravotnických prostředků. Zvláště důležitá jsou opatření podporující malé a střední podniky při orientaci v regulačních požadavcích a ustanovení zajišťující trvalou dostupnost zdravotnických prostředků na trhu EU. Tento praktický přístup upřednostňuje bezpečnost pacientů a efektivitu trhu při respektování potřeby omezit regulační přesah.
Zřízení mechanismu úvěrové spolupráce pro Ukrajinu a poskytnutí mimořádné makrofinanční pomoci Ukrajině
22-10-2024
V úterý 22. 10. 2024 jsem v Evropském parlamentu hlasoval pro poskytnutí další finanční pomoci Ukrajině formou úvěru ve výši 45 miliard EUR. Na rozdíl od předchozích návrhů jsem tentokrát hlasoval pro, a to z několika důvodů. Zaprvé, jde o úvěr, který bude Ukrajina splácet. Prostředky nebudou použity na nákup zbraní, ale na humanitární a hospodářské účely – zajištění chodu státu a infrastruktury, což má přímý dopad na život milionů Ukrajinců. Zadruhé, finance nepocházejí ze zmrazených ruských fondů, ale z prostředků původně určených pro méně podstatné projekty v EU. V tomto případě pomohou účelněji lidem na Ukrajině. Zatřetí, obsluha dluhu bude po dobu války kryta výnosem ze zmrazených ruských peněz v rámci sankcí EU. To považuji za přiměřenou reakci na porušení mezinárodního práva Ruskem. A v neposlední řadě, tato pomoc zabrání pádu Ukrajiny a následné uprchlické vlně milionů Ukrajinců do Evropy, zejména do České republiky.
Návrh opravného rozpočtu č. 2/2024: zahrnutí přebytku za rozpočtový rok 2023 EN
22-10-2024
The vote against this resolution stems from fundamental concerns about the proposed reform of the EU's own resources system. While the amending budget technically addresses the 2023 surplus of EUR 633 million, the resolution goes beyond simple budgetary adjustments by advocating for increased financial autonomy of the European Union. Of particular concern is paragraph 6, which calls for expanding the EU's own resources system. This would effectively reduce Member States' control over their financial contributions and fiscal sovereignty. Additionally, the resolution's approach to fines and fees as supplementary revenue, rather than using them to decrease GNI-based contributions from Member States, represents a concerning shift toward greater EU fiscal independence. The text also fails to adequately address the issue of inflation-linked rebates that increase pressure on non-beneficiary Member States. These elements would contribute to diminishing national fiscal autonomy while expanding EU-level financial powers.
Návrh opravného rozpočtu č. 4/2024: aktualizace příjmů (vlastních zdrojů) a úpravy týkající se některých decentralizovaných agentur EN
22-10-2024
The vote against this resolution stems from fundamental concerns about the proposed reform of the EU's own resources system. While the amending budget technically addresses the 2023 surplus of EUR 633 million, the resolution goes beyond simple budgetary adjustments by advocating for increased financial autonomy of the European Union. Of particular concern is paragraph 6, which calls for expanding the EU's own resources system. This would effectively reduce Member States' control over their financial contributions and fiscal sovereignty. Additionally, the resolution's approach to fines and fees as supplementary revenue, rather than using them to decrease GNI-based contributions from Member States, represents a concerning shift toward greater EU fiscal independence. The text also fails to adequately address the issue of inflation-linked rebates that increase pressure on non-beneficiary Member States. These elements would contribute to diminishing national fiscal autonomy while expanding EU-level financial powers.
Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci: žádost EGF/2024/001 BE/Match-Smatch
22-10-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o rozšiřování rozsahu finančních intervencí EU do ekonomických záležitostí členských států. I když uznávám obtížnou situaci propuštěných pracovníků Match-Smatch, návrh vyvolává významné otázky ohledně fiskální odpovědnosti a regionální autonomie. Kritika rozhodnutí vlámských úřadů nepožádat o financování EU představuje neopodstatněné zasahování do regionálních rozhodovacích procesů. Navíc přístup návrhu naznačuje rostoucí závislost na intervencích na úrovni EU v otázkách pracovního trhu, které by měly být primárně řešeny na národní a regionální úrovni. Navrhované dodatky volající po širších intervencích v maloobchodním sektoru a kritika existujících rámců pracovněprávních vztahů naznačují znepokojující trend směrem k větším zásahům EU do vnitřních ekonomických záležitostí členských států. Tyto strukturální obavy o zachování regionální autonomie a omezení finančních intervencí EU si vyžádaly odmítnutí usnesení, navzdory jeho humanitárním cílům.
Udělení absolutoria za rok 2022: souhrnný rozpočet EU – Evropská rada a Rada
22-10-2024
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení o udělení absolutoria vzhledem k závažným obavám ohledně překračování parlamentních pravomocí a ochrany národní suverenity. Ačkoli je transparentnost v institucích EU důležitá, toto usnesení přesahuje rámec rozpočtové kontroly a činí nevhodné politické soudy o správě členských států. Text vyvolává zejména obavy svou kritikou postupů jednomyslného hlasování v Radě – klíčového mechanismu, který chrání zájmy členských států v hlavních oblastech politik. Poznámky usnesení týkající se maďarského předsednictví Rady a obvinění ze zneužívání pozice jsou nepodložené a politicky motivované, místo aby se soustředily na rozpočtové záležitosti. Usnesení se navíc snaží propojit otázky právního státu s postupy rozpočtového absolutoria, což představuje nevhodné směšování různých legislativních a administrativních procesů. Dokument také nerespektuje institucionální nezávislost Rady a její právo určovat vlastní postupy. Z těchto důvodů by podpora tohoto usnesení znamenala schválení přístupu, který podkopává národní suverenitu i zavedené institucionální hranice v ústavním rámci EU.
Zhoršování stavu demokracie a ohrožení politického pluralismu v Gruzii
09-10-2024
Jako bytostný anti-intervencionista si myslím, že by EU neměla zasahovat do politiky jiných států. Hlasování proti usnesení o demokratickém ústupu v Gruzii bylo motivováno obavami ze zasahování do svrchovaných záležitostí nečlenského státu EU. Přestože důležitost demokratických hodnot uznávám, hlasování odráží postoj proti vnějším zásahům do vnitřních politických procesů Gruzie. Výzvy k sankcím a podmínění financování EU vnímám jako potenciálně kontraproduktivní pro diplomatické vztahy. Principiálně jsem proti financování jiných států ze strany EU. Hlasování také zohlednilo právo Gruzie určovat si vlastní legislativní agendu, včetně zákonů o zahraničním vlivu a rodinných hodnotách, bez vnějšího tlaku. Navíc byla kritika vztahů Gruzie s Ruskem v usnesení považována za potenciálně zjednodušující složité regionální dynamiky. Tento postoj zdůrazňuje respekt k národní suverenitě a nezasahování do vnitřních záležitostí zemí mimo EU, i když usilují o členství v EU. Hlasování podtrhuje preferenci diplomatického zapojení před represivními opatřeními při řešení obav o demokratické procesy v potenciálních kandidátských zemích EU.
Uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie: pomoc Itálii, Slovinsku, Rakousku, Řecku a Francii v souvislosti s přírodními katastrofami, k nimž došlo v roce 2023
08-10-2024
Dnes jsem hlasoval pro uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie (EUSF) na poskytnutí klíčové finanční pomoci členským státům EU postiženým přírodními katastrofami v roce 2023. Toto rozhodnutí přiděluje prostředky Itálii, Slovinsku, Rakousku, Řecku a Francii na pomoc při obnově po závažných povodních.
Jako český zástupce věřím v evropskou solidaritu v době krize. Tyto prostředky pomohou našim spoluobčanům z EU při obnově jejich komunit a infrastruktury po ničivých přírodních katastrofách. EUSF ztělesňuje ducha jednoty v rámci EU a poskytuje včasnou pomoc, když členské státy čelí mimořádným výzvám.
Tato pomoc je obzvláště důležitá pro země s delegacemi ve skupině Patriotů jako Itálie, Rakousko, Řecko a Francie. Naše pozitivní hlasování demonstruje náš závazek k silnému, podporujícímu evropskému společenství, které stojí při sobě v nepřízni osudu, posilujíc vazby mezi zeměmi EU.
Dohoda EU–USA o vypouštění družic Galileo z území USA
19-09-2024
Hlasování ve prospěch dohody mezi EU a USA o vypouštění satelitů Galileo z území USA bylo nezbytným krokem k zajištění pokračující funkčnosti evropského satelitního navigačního systému. Vzhledem ke zrušení startů Sojuzu z Kosmického centra Guyana a zpoždění Ariane-6 poskytuje tato dohoda klíčovou alternativu pro obnovení vypouštění satelitů Galileo. Dohoda stanovuje zásadní bezpečnostní postupy a technické záruky pro tyto starty, řeší klíčové aspekty, jako jsou platné zákony, odpovědnost a kontaktní místa. Vzhledem k technické povaze dohody a absenci kritických problémů bylo podpoření této rezoluce logickou volbou pro udržení pokroku a spolehlivosti systému Galileo, který je životně důležitou součástí vesmírného programu Unie.
Pokračující finanční a vojenská podpora Ukrajiny ze strany členských států EU
19-09-2024
Hlasoval jsem proti rezoluci o finanční a vojenské podpoře Ukrajiny členskými státy EU. Ačkoli podporuji suverenitu Ukrajiny a odsuzuji ruskou agresi, mám obavy ohledně přístupu navrženého v této rezoluci. Text vyzývá k vojenské eskalaci, včetně použití zbraní dlouhého doletu k cílům v Rusku, což může nebezpečně eskalovat konflikt. Nesouhlasím s povinností vyčlenit 0,25 % HDP na vojenskou pomoc Ukrajině pro všechny státy EU a NATO, protože tato pomoc má být na uvážení jednotlivých států. Nelze souhlasit s povinností navýšení již vysokého objemu pomoci, některé státy si to nemohou dovolit. Postoj rezoluce k sankcím by mohl mít vážné ekonomické důsledky pro občany EU a nereflektuje potřeby průmyslu, výroby, dopravy. Nesouhlasím s přístupem rezoluce k Maďarsku, který považuji za zásah do národní suverenity. Zatímco podporuji humanitární pomoc a diplomatické úsilí, domnívám se, že tato rezoluce zachází příliš daleko. Mé hlasování odráží přání vyváženějšího přístupu – ke stávající podpoře chybí systematické pokusy o diplomatická řešení – a bere v úvahu ekonomický dopad na občany EU.
Situace ve Venezuele
19-09-2024
Hlasoval jsem proti rezoluci o situaci ve Venezuele. Ačkoli uznávám obavy týkající se integrity voleb a porušování lidských práv, domnívám se, že rezoluce zaujímá příliš konfrontační přístup, který by mohl vyhrotit napětí. Jednostranné uznání Edmunda Gonzáleze Urrutii jako prezidenta a výzva k vydání mezinárodního zatykače na Nicoláse Madura jsou předčasné kroky, které mohou bránit diplomatickému úsilí. Podpořil jsem pozměňovací návrhy požadující transparentnost při sčítání hlasů a propuštění politických vězňů, stejně jako ty, které uznávají úsilí regionálních vlád o nalezení mírového řešení. Celkový tón rezoluce a některé její extrémnější požadavky, jako jsou rozšířené sankce a zasahování do vnitřních záležitostí Venezuely, jsou však kontraproduktivní. Vyváženější přístup zaměřený na diplomatické zapojení a podporu transparentních volebních procesů by byl účinnější při řešení složité situace ve Venezuele a prosazování dlouhodobé stability v regionu.
Ničivé povodně ve střední a východní Evropě, ztráty na životech a připravenost EU reagovat na tyto katastrofy, které jsou zhoršeny změnou klimatu
19-09-2024
Hlasoval jsem ve prospěch rezoluce o ničivých povodních ve střední a východní Evropě. Rezoluce se zabývá klíčovými otázkami, jako je aktivace krizové rezervy SZP, zvýšení zálohových plateb z Fondu solidarity EU a vytvoření právního rámce pro finanční kompenzace postiženým jednotlivcům. Zdůrazňuje také důležitost dalších investic do opatření pro zvládání povodní a prevenci rizik, včetně zlepšených systémů včasného varování. Široká podpora různých politických skupin podtrhuje význam této problematiky. Podporou této rezoluce prosazujeme silnější mechanismy EU pro připravenost a reakci na přírodní katastrofy, zvýšenou podporu postiženým regionům a robustnější přístup k adaptaci na změnu klimatu.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 a odst. 4 písm. c) jednacího řádu: maximální limity reziduí pro karbendazim a thiofanát-methyl
18-09-2024
Hlasoval jsem pro tuto námitku proti návrhu nařízení Komise o maximálních limitech reziduí (MLR) pro benomyl, karbendazim a thiophanate-methyl. Ačkoli návrh snižuje většinu stávajících MLR na limit stanovení, zachovává dovozní tolerance pro určité produkty z třetích zemí. To vytváří nerovné podmínky pro zemědělce EU a potenciálně vystavuje spotřebitele vyšším hladinám těchto zakázaných fungicidů. Neměli bychom povolovat dvojí standardy, které podkopávají naše přísné normy zdravotní a environmentální ochrany. Komise by měla tento návrh stáhnout a předložit nový bez dovozních tolerancí, čímž zajistí spravedlivou konkurenci pro producenty EU a zachová vysoké standardy bezpečnosti potravin pro všechny produkty na našem trhu, bez ohledu na jejich původ.
Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 a odst. 4 písm. c) jednacího řádu: maximální limity reziduí pro cyprokonazol
18-09-2024
Hlasoval jsem pro tuto námitku proti prováděcímu aktu Komise o maximálních limitech reziduí (MLR) pro cyprokonazol a spirodiclofen. Ačkoli akt navrhuje snížení MLR pro mnoho produktů, zachovává výjimky pro některé dovážené zboží obsahující tyto látky, které jsou v EU zakázány kvůli zdravotním obavám. To vytváří nerovné podmínky pro zemědělce EU a potenciálně vystavuje spotřebitele škodlivým reziduím. Neměli bychom povolovat dvojí standardy, které podkopávají naše vlastní přísné normy zdravotní a environmentální ochrany. Komise by měla tento návrh stáhnout a předložit nový bez výjimek, čímž zajistí spravedlivou konkurenci pro producenty EU a zachová vysoké standardy bezpečnosti potravin pro všechny produkty na našem trhu, ať už domácí nebo dovážené.